마플 판결문이 ㅅㅈㄱ 했다를 인정한 내용이야??

마플 부정적인 언급이 있어요

??

[익인1]

dd

[익인2]

엉

[익인3]

ㅇㅇ 글을 읽어보면 이해됑

[익인4]

아니야 판사가 주장하는 내용일뿐이야
판사가 피고인이 주장하는 내용을 그대로 받아적어서 원고한테 이르는 내용이야~

[익인4]

아직도 판결문을 ㅅㅈㄱ야? 아니야? 물어볼 정도면 걍 이렇게 알고 넘어가~ 그게 너도 편할거아니여

[익인5]

이게 무슨 말이야??...진짜 혼란스러워서그런데 판사가 주장=판결이 그렇게 났다는거 아녀?? 문장은 그걸 부정하는 문장같아서

[익인4]

비꼬는거야...ㅋㅋㅋ
판결문을 보고도 ㅅㅈㄱ인거야? 아닌거야? 계속 묻고 거기에 맞다고 얘기하면 그러니까 ㅅㅈㄱ아니라는거잖아 라고 반박하고 도돌이표를 보는것만으로도 지친다 지쳐ㅋㅋ

걍 피고주장을 상세히 판결문에 적어서 원고한테 이르는 일름보판사라고 생각하고 살라는 뜻

[익인5]

인티 며칠만에 들어온거라 무슨 상황인지 잘 몰랐어서 내가 이해를 잘못했었나봄 대충 뭔 상황인지 이해함 감사감사

[익인6]

'판사가' '주장하는'이 어떻게 한 문장에 같이 올 수 있지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 '피해자' 진술조서에 '피해자'가 그렇게 진술했단다... 피해자 = 하이브

[익인4]

비꼬는거라고... 이런질문글들이 너무 답답해서ㅋㅋㅋ

[익인6]

진심으로 그렇게 말하는건줄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 비꼬는거였구만

[익인4]

ㅅㅈㄱ인거야 아닌거야? 아닌거잖아라고 하는 애들의 맘을 위로해줄수있을거같아서ㅋ 위로는 돈드는것도 아니고 듣기좋은 소리로 위로해주자는 마음뿐임ㅋㅋ