마플 하 진짜 디자인 쪽 전공하는 익인데

마플 부정적인 언급이 있어요

표절이라고 하는 이유를 모르겠네 레퍼정도는 맞는 느낌인데

[익인1]

표절은 아닌거같음ㅇㅇ

[익인2]

아침에 표절이라는거보고 좀 응? 하긴했는데 비슷한느낌이라 그랬나봄

[글쓴이]

이런 디자인쪽 표절시비에서 진짜 비슷했던건 가수대 가수 에서 1개랑 홈마랑 디자이너 전공자 사이의 1사건 외에는 다 에바라고 생각했음...

[익인2]

ㄱㄴㄲ 걍 레퍼런스 빡세게 참고했다 정도임 ㅋㅋ

[익인3]

나도 레퍼 참고느낌
저런 창작물 개많아서 서로 작업물 만들때 저런느낌 레퍼 참고 많이 했을거양

[익인4]

아깐 현직 디자이너가 나와서 비슷하다던데 누구말이 맞는거?

[익인3]

근데 디자이너면 다 알걸 이거 표절은 아니고 걍 레퍼 참고정도라는거ㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

비슷하긴 비슷하지 장르가 겹치는데 ㅋㅋㅋㅋ 근데 이게 표절이다? 정신 나가셧나요 이거 ㅇㅇ

[익인2]

디자이너라고 한사람들 말 보면 걍 레퍼참고 했네 이정도였음 표절이라고 안했어 다들

[익인5]

나도 걍 레퍼같은데...;

[익인6]

여기 다들 레퍼참고얘기하는데 무슨 표절이라는거야 근데 그 참고가 특정 그룹 컨포를 참고했다는게 문제라는건데

[익인7]

처음에 표절이니 자가복제로 시작했음

[익인6]

자가복제소리를 누가했겠냐고 셉팬들이잖아
같은 사람이라 자가복제한거아니냐 이거

[익인6]

애초에 저 컨포자체를 에스파쪽에서 다 설명해서 보낸거라잖아 ; 컨셉자체를

[익인7]

내말이

a urban district, neon signs and billboards advertising products

이런거 검색이라도 좀 해보지 싶음
영화 많이 안봤나

[익인8]

비슷함=표절로 생각하는 사람이 있는듯