마플 솔직히 회사를 날로 먹는 거에 비하면 인사를 안 받니 타그룹한테 안 좋은 소리를 했니는 ㄹㅇ 옹졸한 건데

마플 부정적인 언급이 있어요

관심 그만 받기를 설정한 글입니다

후자에 더 달려드는 거 진짜 기괴하네 뭣가 더 중요한지 구분이 안되나봄 ㄹㅇ 노이해

[익인1]

날로 먹으려고 했던 법적 증거가 없잖어~

[글쓴이]

다른 건 애초에 법으로 따질 문제도 못되는데?? 그렇게 달렸나ㅋㅋㅋㅋ

[익인1]

응 근데 법적으로 문제 안 되는 걸로 감사권 발동하고 사람 저렇게 몰아낸건 법적으로 문제가 맞어

[글쓴이]

아니 인사 안 받는 게 법으로 따질 문제는 아니라고 좀 이해해라ㅋㅋㅋㅋㅋ 회사 날치기는 법적 문제 맞음

[익인1]

회사 날치기 법적증거 없음
회사 날치기 했다고 멀쩡히 있던 대표 몰아내고 주가에 변동 주고 주가조작 말 나오게 하는건 법적책임 있음
이 말을 이해를 못 하나..?

[익인2]

재판에서 사적인 무당이야기만 한다고 법적 이야기를 하라고 했다잖아

[글쓴이]

법적 얘기도 했겠지 그중 무당 얘기는 그만 하라는 거고 근데 무당도 큰일이긴 함

[익인3]

그 재판이 경영권탈취시도 및 주주간“계약” 위반을 해서 대표를 해임해야하는가에 대한 재판이니까 무당얘기는 하지 말라는거임
그게 사적인 얘기라서가 아니라
대표로서 자격이 있는가에 대한것이 아니였잖아
만약 그런거였으면 판사도 그런말 안함