마플 하이브 민희진 싸움 밥그릇 싸움에 불과한거 맞음

마플 부정적인 언급이 있어요

풋옵션주기 싫어서 이지경 낸거 맞지 ㅇㅇ

결국 배임도 안될거 지들 지분 뺏으려는 얘기에 격노해서

'항의 메일'을 구실로 부모까지 동조해서 회사를 나가려한다니 어쩌니하며

말도 안되는 경영권 찬탈 딱지 붙여서 이 난리를 만들래?

안통하니까 온갖거 다 꺼내들고 구리다고

[익인1]

아 근데 지금 피해자분 일이랑 별개로 하이브는 하이브 전체로 쳐맞는데 민희진은 개인으로 쳐맞는거 ㄹㅇ잔인한 것 같음ㅋㅋ 일을 이 지경까지 끌고 오다니

[글쓴이]

일을 이렇게 만든게 하이브 맞는데 카톡들고 온갖거 가져와서 꺼내면 그쪽이라고 흠없을라고 싶긴해

[익인2]

민도 회사를 날로 먹으려 한거 맞잖아

[익인3]

222

[익인1]

그거 소송가서 증명하고 말해ㅋㅋ배임 인정나고 떠들어

[익인2]

실행 못해서 법적으로 문제 없을지는 몰라도 카톡만 봐도 ㅋㅋㅋㅋ

[익인1]

법적으로 문제없으면 뭐가 문제임? 말장난하지마

[익인2]

넌 여기서 법적문제에만 댓글 달았음?

[익인9]

방시혁 까인게 법적으로 문제되어서 까엿냐 그냥 인사 안하고 밟으실수? 이래서 까엿지 ㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

애초에 날로 먹는게 불가능한데요. 하이브가 지분 팔기싫으면 못파는거고 혹여나 성공해도 비싼값에 팔아주면 그게 왜 날로 먹는거야

[익인2]

뭐가 불가능해 회사를 완전 깡통 만드는것도 불가능한게 아닌데

[글쓴이]

깡통 만들려고 앨범이랑 도쿄돔 진짜 열심히 준비했구나 진짜 어이가 없다 ㅋㅋ

[익인2]

도쿄돔도 하이브를 제치고 딴데랑 개런티콘 한거잖아

[글쓴이]

2에게
그게 어도어 깡통 만드는거랑 뭔 상관이야? 매출 올리는건데. 어도어 매출=하이브매출아님?

[익인8]

333 결국 실행단계까지 가서 손해봤어야 소송에서 이겼을텐데 미리 방어해서 소송에서 진거로 보이는데
실행을 안했더라도 저런 마음을 갖고 실행 직전까지 간건데 나라도 쫒아내고 싶을듯

[익인10]

444 이건 민천지들은 무시함

[글쓴이]

애초에 날로 먹는게 불가능한데 뭔 무시야 지분 다른 기업에 파는게 날로먹는거임? 하이브도 이득보는건데 애초에 하이브가 안팔면먹지도 못하는데 뭔 ㅋㅋㅋ

[익인10]

넌 뒷통수치는 궁리만하는 사람이랑 행복하게 잘 지내~~

[글쓴이]

그니까 그건 감정적 영역이지 법적으로 처벌할수 없는 문제인데 무리해서 법적&여론으로 조지려다가 역풍분거잖음 그건 인정을 해야지

[익인4]

그래서 피해자에게 2차가해하니? 디패기사로 알려졌을때부터 피해자입장문나온 지금까지 피해사실에 흐린눈하거나 2차가해중이잖아 니네

[익인1]

이거랑 본문이랑 뭔상관임 얘가 민희진이 잘했다고 함?

[익인4]

꺼낸 온갖것중에 피해자일도 있었으니까

[글쓴이]

내가 그 얘기함..?

[익인4]

그럼 니네가 좋아하는 이 타이밍에 왜 이런글을 씀?

[글쓴이]

먼저 밥그릇 얘기하길래 쓴건데?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인4]

그럼 아니라고? 뇌없냐

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

아일릿 항의한거랑 나갈 궁리는 상관없다고 법원이 판결내주지않았음? 법원이 카톡 맥락이랑 다보고 판단했겠지

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

법원에서 얘기해줬어;

찬탈?계획의 일환으로 메일을 보낸거라고 보기힘들고
부모가 민희진에 회유당해서 보낸게 아니라 부모가 먼저 항의한게 맞고
충분히 항의할 상황이었다라고 판결문에 적혀있음

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

삭제한 댓글에게
법원은 카톡 전부 보고 내린결론이란거잖아 그니까 항의메일이랑 그 계획이랑은 관련없다고 결론이 났다고. 뭔 계획을 짰든 일부만으로 어떻게 판단해 정교하게 꾸민일인지 걍 입으로 홧김에 떠벌린건지 법원이 보고 판단했겠지