마은혁 재판관 후보 권한쟁의 변론 끝났고 선고기일 따로 통지한데

오늘한 변론 중 제일 어이없음ㅋㅋㅋㅋ

재판관 : 무슨 근거로 두명은 협의가 있고 한명은 협의가 없가고 판단함?

최 대행 : 근거는 모르겠고 여야 협의 안됨

[익인1]

개웃곀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 변론 더 안 하는 것도 사이다

[익인1]

근데 여당이 청문 절차에 참여 안 했다고 합의 안 된 거라 본 거면 여당이 추천한 인사 청문회도 참여 안 하지 않았나? 싹 다 보이콧 때렸는데 그 논리면 나머지 두 명도 임명할 수 없는 거 아님? 뭐가 이래

[글쓴이]

맞아 여당은 셋다 표결에 참여 안했어ㅋㅋㅋㅋㅋ 최 대변인 논리면 셋다 최상목이 임명 했으면 안되는거임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인3]

ㅋㅋㅋ 이 사람들은 진짜 무논리구나

[익인4]

헌재 최상목 무시해버리고 얼렁 마은혁 판사님 임명해주길🙏

[익인5]

세명 다 안나왔던데 무슨

[글쓴이]

그니까 셋다 여당이 표결 참여 안함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인6]

헌재 is 9

[익인7]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ상목이 븅..

[익인8]

ㅋㅋ짖는구만

[익인9]

선택임명이 대통령도 없는 권한인데 권한대행이 뭐라고 마음대로 판단하냐고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하목이 개무시하고 얼른 데뷔해 마은혁~

[익인10]

진짜 제발 논리라도 갖췄으면좋겠음 국회의원이고 권한대행이고 나랏일 하는 인간들이 박박우기는것만 한다는게 쪽팔린다 진짜

[익인10]

근거는 모르겠고 한명은 임명하기 싫어서 안한거잖아ㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

이게 맞음 셋다 협의 안된건데 그 중 두명이 협의가 된걸로 판단했다는건 그냥 한명이 싫었던거임ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인11]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ하

[익인12]

상목이 진짜 어휴 ㅋㅋ

[익인13]

이렇게 무논리여도 되는거냐고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

그래도 나름 처음 변론은 준비했어 형법 제 111조 2항4항 들면서 설명한건 "오 준비좀 했는데" 생각했는데 재판관 질문에서 뼈 맞은거ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인21]

헉 최상목 ㅅㅣㅂㅏㅅㅐㄲㅣ가 아무리 형법 들어서 변론했다고 해도 그래도 마은혁 재판관님 임명 되시겠지...?🙏

[글쓴이]

응 난 아무것도 모르긴하지만 오히려 최상목이 잘못했다고 더 부각시킨 걸로 보임 다른 기사들 보면 형법거론한 변론 외에는 다른재판관들이 질문하는거에 취지가 안맞는 대답을 한다거나 여야합의 이 얘기만 계속해서 문형배 권한대행님이 변론으로 할 일이 아니라고 중지 시켰다는 거만 봐도 임명은 되실거같음

[익인15]

논리도 없고.....

[익인16]

최상목은 자기 살려고 저러는 거 같은데 본인을 본인이 낭떠러지로 미는 중인걸 모르는 듯

[익인17]

어우 진짜 무논리고 답답하다...

[익인18]

상목아 윤 짤리고 너 그 다음이야..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인19]

정상적인 국무위원이 1명도없어서 쟤 탄핵시켜도 똑같다는게 참...윤석열 본인같은거만 뽑아놨네

[익인20]

이러고 세금으로 월급 받아가는 거 진짜 열받는다

[익인22]

그냥 권한도 없고 논리적인 근거도 없는거 내 맘대로 했다고 대놓고 말한거랑 다를바가 없넼ㅋㅋㅋㅋ상목아 너도 목 닦아놔라 ㅋㅋㅋㅋㅋ