마플 자꾸 발씻이 다른 여성 혐오건은 무시했더고 하는데

마플 부정적인 언급이 있어요
애초에 요구하는게 어거지던데..? ㅍㅍㄴ이란 웹툰이 생겼다 자사 제품에 ㅍㅍ이란 제품이랑 겹쳐서 악용이 걱정된다 여기까진 ㅇㅋ.. 근데 꼭 네이버 웹툰 측에 항의해주길 바란다 안하니까 발씻은 여혐 관련은 무시했다... 저 일로 네웹에 항의해라 요구하는게 맞나 

[익인1]

아 여혐 무시했다는게 저 논리로 나온거야....? 진짜 놀랍다

[익인2]

온도차이 있는거맞는것같은데

[글쓴이]

트위터 유명한 계정에게 광고를 끊은거랑 기업 상대로 항의 하라는거랑 일단 너무 다른 문제 같은데

[익인2]

그렇게 이상한 요구도 아님 애초에 퐁퐁이란 상표가 엘지한테 있는데 그걸로 그런웹툰 만드는데 엘지입장에서도 손해보는건데

[글쓴이]

애초에 대표 제품도 아닌 하나의 자사제품 때문에 기업간의 항의를 하는게 쉬운게 아닌데... 그걸 안 했다고 여혐은 무시했다 불매하자.. 하는게 이해안감

[익인2]

,.....? 엘지 생건에서 대표제품이 ㅍㅍ이야 ㅋㅋㅋㅋㄱ그리고 기업입장에서 항의가 어렵다고 하는데 애초에 혐오단어로 사용되는걸 쓰면 네이버도 손해임
사람들이 네웹불매를 왜하겠니

[글쓴이]

2에게
그래 대표제품은 내가 몰랐고 아니 기업 간의 항의는 어려운게 맞아.. 심지어 아직 정식 연재도 되지 않고 있는 상황이였고 지금 ㅍㅍㄴ 때문에 엘지 생건이 피해본 사례가 있음? 암만 봐도 기업 입장에선 무대응이 베스트로 보이는데 이걸로 여혐 싸그리 무시했다는게 이해가 안감

[익인2]

글쓴이에게
그런걸치면 이번일도 걍 무대응했어야됨
정식연재가 안되었다고 문제가 아닌게 아니니까 애초에 혐오단어를 그냥 냅둔게 문제임

[글쓴이]

2에게
난 일개 트위터 유명인과 기업간의 문제는 너무 다르다고 봄

[익인2]

글쓴이에게
그래 그렇게 생각하렴 ㅋ

[글쓴이]

2에게
ㅇㅇ

[익인3]

근데 예전에 lg생건 성희롱 고발자 해고시키지 않았나

[글쓴이]

난 이건 첨들어

[익인3]

Lg 생건 성희롱 일케 치면 2016년 기사 몇개 나왕

[익인4]

혐오발언하는 애들은 다 똑같은거 같다 논리가 개똥이야

[익인5]

근데 저게 글케 이상한 요구야? 만약 드라마에서 스벅 들고 다닌다고 으 스벅녀 이런 식으로 여자 사치하는 거 비하단어처럼 썼으면 스벅이 드라마나 그 드라마 방영시킨 방송사에 항의할 수 있는 거 아님...? 회사생활 안해봐서 진짜 모름

[글쓴이]

그게 뭐 엘지녀.. 발씻녀.. 이거면 문제겠지만 ㅍㅍ은 다른 문제 같은데 그리고 작가한테 항의도 아니고 네이버한테 항의 이건 기업 간의 문제니까

[익인5]

스벅=퐁퐁 엘지=신세계 방송사=네웹 이렇게 치환해서 생각해봤는데 이건 다 다르게 생각하는 문제인가보네

[익인6]

스벅이 항의할수있는데 항의안했다고 불매타령은 웃기는거아님?

[익인5]

난 저거 이상하대서 몰라서 물어본거임 딱 저게 이상한거냐고

[익인6]

오잉 항의가 이상하단 문장은 안보이는데 내가 글을 잘못읽었나

[익인5]

본문 첫줄이 요구 자체가 이상하대서 '항의 요구'가 이상하냐고 물어본거임

[익인6]

5에게
아니 이해를 잘못한거같아
항의를 요구하는거랑 항의하는건 다르잖아
이글은 "생건보고 항의하라 요구"하는게 이상한 요구라는 거고
너의 예시는 "스벅이 바꿔달라는 항의"하는거자너 만약 소비자가 스벅보고 똑같이 스벅아 너가 방송사에 항의해줘 하는게 동일한 비유지

[익인5]

6에게
나는 요구하는 게 이상하다 = 기업 대 기업 대응을 왜 요구함? 이렇게 알아들은 거고
너는 요구하는 게 이상하다 = 기업 대 기업 대응을 왜 소비자가 요구함? 이렇게 알아들은 거고
그래서 내 초점은 기업이 기업에 대응할 수 있는 거 아님? 이라고 물어본거임

[익인9]

스벅보다는 대일밴드, 호치케스, 피죤 이런 비유가 맞는듯 스벅이 카페를 통칭하는 고유명사가 된게 아니잖아

[익인5]

어엉 비유가 빠르게 생각이 안 나서 급하게 쓰느라

[익인7]

정식 연재였음 네이버에 항의이야기하라는게 이해라도 될텐데 그거도 아니었지 않나? 그 상황에 네이버에 뭐라고 항의함 작가면 몰라도