마플 고소 호통 치는 애들 있어서 하는 말인데 좀 위험하다 싶으면

마플 부정적인 언급이 있어요
지극히 개인적인 견해고 내 생각이고 내 상상이라고 밝히고 써..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

거룩한 애들 되게 많네 

[익인1]

그것도 고소됨...

[글쓴이]

인신공격 아닌 이상에야 허위사실/사실 적시 명예훼손 성립 어려움

[익인1]

누구의 견해냐는 상관 없음 고소 안해봤구나

[글쓴이]

안 해봤겠냐 변호사한테 물어보기 까지 한 내용임

[익인1]

응 그 변호사 자질이 의심되네.... 고소 가능하고 처벌까지 받은 판례들 꽤 있으니까 직접 판례 한번 검색해봐ㄱㄱ

[글쓴이]

1에게
검색엔진이 변호사인가봄 ㅎㅇㅌ해..ㅋㅋ

[익인1]

글쓴이에게
판례가 뭔지 모르나봄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

1에게
판례를 모르겠냐곸ㅋㅋㅋ 변호사도 아닌 니가 판례 검색해서 보는 시각이랑 변호가사 판례 보는 시각이 ㅈ ㄴ 다르니까 하는 말이지ㅋㅋㅋ쿠ㅠ 명예 변호사 축하드랴욬ㅋ

[익인1]

글쓴이에게
내가 말하는 판례에 시각이 왜 필요함? 본문 내용으로 처벌 판결 까지 나온게 있다니까 변호사가 보는 시각 어쩌구 이러네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 멍 청한 것도 정도껏이지 쓰니얌

[글쓴이]

1에게
진심임? 판례 하나에 법률이 얼마나 많이 들어가있는데 그걸 변호사도 아닌 니가 한번 읽는다고 답이 나와?ㅋㅋㅋ 변호사가 왜 있음 그럼? 니가 변호사 해 그럼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 변호사들도 단어 하나 조금 바뀔 때마다 해석이 달라져서 사건 맡을 때마다 다 다시 찾아보는데 너가 뭐라고?

[익인2]

쓰니 말 맞는데.. 의견은 명훼 성립 안 돼 법 문구 자체가 “사실”의 적시인데 의견은 대상 아님 이걸 악용하라는 건 아니다만

[글쓴이]

ㅇㅇ 나도 악용 하라는 건 아님! 협박으로 입막음 하는 애들이 너무 많아서 간단한 내용도 말 못 하는 애들 있을까봐 한 말이야