마플 뉴진스 기자회견에서 논점 확인했던 기자

마플 부정적인 언급이 있어요

기자:

질문이라기 보다 확인을 하고 싶다.

질문 1 - 전적으로 하이브와 어도어의 잘못 때문에 이 계약이 해지가 되는 결과가 됐다는 거냐

질문2 - 소송을 하지 않겠다는 이야기를 했는데 계약이라는게 어찌됐든 쌍방으로 도장을 찍고 문서로 남아있는 일이다. 그런데 이렇게 내용증명을 보내서 요구 조건을 들지 않았다고 해서 소송을 걸지 않고 그대로 해지를 하겠다고 하는건 계약을 파기하겠다고 들릴 수 있다. 그렇게 이해해도 되냐.

>

지금 가장 큰 논점인 하이브/어도어가 법적으로 계약 해지를 당할 사안이 있냐, 계약이란게 있는데 일방적으로 통보하고 나가도 되는거냐

이거 2가지 지적했는데 저 기자는 저때 엄청 욕 먹었었음

[익인2]

어쩌라는? 이젠 기자까지 가는거야?

[익인3]

정말 이게 되나요? 물어본 건데 저런 답변 받고 공격당하면 ㅋㅋㅋ

[익인4]

전제가 달라 기자는 신뢰관계 파탄 안난걸 전제로 한거고 뉴진스는 파탄났다고 보는거라 더 말 얹을거없었음 전제가 다른걸 물어보면 ㅁㅈ처럼 말할 수밖에 없음 이걸 왜 이해못하고 울궈먹는지 참

[익인5]

그때는 ㄴㅈㅅ 편 무조건적으로 안들면 다들 난리났을 때라...

[글쓴이]

아직도 디패 아니냐 하길래 영상 처음부터 전자신문이라고 밝히고 저 기자는 오히려 뉴진스 쪽에서 기사 썼었음. 계약 관련으로는 정말 말도 안되는 일이라 확인하고 싶어서 질문한건데 욕 바가지로 먹은거지

[글쓴이]

(내용 없음)

[익인6]

그때 하붕이라할까봐 댓 못달았는데
대답 진짜 별로였음...

[익인4]

대답을 감정적으로 판단하는거야?

[익인7]

내가 다 당황스러웠을 정도임

[삭제된 댓글]

(2025/4/10 13:29:24에 규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다)

[익인4]

신뢰관계파탄에 대해서 아티스트가 느껴서 해지하겠다는거 잘못없음 그 전제로 대답한건데 내가 다 마상ㅠㅠ이게 웃김 파탄의 이유가 없는지는 본안 소송까지 끝나고 말할 수 있는 부분인데 확정적으로 말하는 건 쎄함

[익인8]

뭔 소리하는건지..