마플 근데 ㅅㅎㅁ 여자가 양다린 거 안 떴어도 피해자는 맞지 않았음?

마플 부정적인 언급이 있어요

여자가 돈 달라고 해서 돈 줬고 그거 어디 가서 말하지 말라 하는 건 솔직히 ㅅㅎㅁ 입장에선 당연히 그게 중요했을 거잖음

근데 그 사실을 새로운 남친이 알고 ㅅㅎㅁ 협박했으니까 ㅅㅎㅁ은 여자까지 같이 고소하는 게 당연한 사고회로 아닌가? ㅅㅎㅁ이 애 지우라고 강요한 거 아닌 이상 잘못한 게 뭔지 모르겠다니까 댓으로 나 엄청 혼났거든

돈만 주면 다냐 책임 안 지냐 -> 여자가 돈 달라고 함, 발설하면 30억 짜친다 -> 그래야 어디 가서 말 안 하겠지, 남자만 고소하지 -> 여자랑 공모했다고 생각하는게 더 당연한 사고방식 아닌가? 노콘섹 즐긴 거 부터가 잘못이다 -> 피임 100프로라는 건 없잖아

모든 게 다 반박 가능한데 저런 말 하면 남미새 되는 기적...

[익인1]

ㅇㅇ피해자 맞지

[익인2]

ㅇㅇ맞아

[익인3]

피해자 맞는데 처음부터 그 새남친이 여자 손 둘다 엿먹어보라고 했다는 멘트가 있었음 그래서 공모가 아니다 라는 입장이 있던거고ㅋㅋㅋ

[글쓴이]

글치 근데 ㅅㅎㅁ 입장에선 공모했다 여기는게 더 타당했다는 거임

[익인3]

흠 근데 이미 사건이 기사화 되었을땐 공모가 아닌것부터 시작이 되서 뜬거니까ㅋㅋㅋㅋ나는 이 사건 가해자는 처음부터 협박남 한명이라 생각햇고 나같은애들도 더러 있을테니까 그런 반응이 나왔을수도,,?