어차피 ㅇㅈㅅ 안되니까 하는 말인데

이 글은 8개월 전 (2025/5/30) 게시물이에요

국민연금 공약은 좋지 않냐

	익인2 나 관심 있었다니까 마지막 토론 전까지 8개월 전 익인2 이번에 너무 깽판침 미래 생각했으면 적당히 하지 8개월 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 8개월 전 글쓴이 10대공약에 국민연금 있던디 8개월 전
	익인5 고려는 해볼만 하다 정도임 8개월 전
	익인7 진심 국민연금 공약이 좋다고...?? 사실상 국민연금 없애자는건데 ㅋㅋㅋㅋ 연금의 개념 자체를 모르더만 8개월 전 글쓴이 과정이 어떻게 될진 모르겠지만 분리한단 공약자체는 좋지않나? 8개월 전 익인9 청년들 입장에선 이재명 공약보단 낫지않나? 8개월 전
	익인8 후보자들중 그나마 나은 방법이라 생각함... 나머지는 대안이 딱히.. 8개월 전
	익인10 사실 연금 돌려받을지 모르는 20대 입장에서는 이준석 연금공약은 사실 가장 끌리는건 맞지, 외국사례에서도 우리랑 비슷한 저출산을 겪고 연금고갈 문제 부각되면서 아예 연금기금하는 방향을 바꾸는데 우리는 그걸 더 많이 세금을 걷는다는 식으로 가니깐 반발이 있을 수밖에 없긴 함 8개월 전
	익인12 ㄴㄷ 근데 청년을 위한 정책인데 그 사람의 행보가... 여기저기 진짜 다양하게도 갈라치기하고 있어서 모르겠음 청년정책이 맞는지 반쪼가리 청년정책이라고 느껴질 정도야 8개월 전 익인14 갈라치기 선수가 ㅇㅈㅅ임 8개월 전 익인12 ㄱㄴㄲ 그래서 모든 공약에 신뢰가 안 감... 8개월 전
	익인15 진짜 20~30 입장에서는 끌리는 공약이긴 함. 근데 토론이나 당사자가 너무 음… 8개월 전
	익인18 공약이야 그럴듯하겠지만 과연 실행할 수 있는 사람인가라고 생각했을때 아니라고 생각함.. 8개월 전
	익인19 연금공약은 말 그대로 공약으로 끝날 가능성이 높고 이준석 하는 짓은 대선에 애초에 관심이 없음. 그냥 대선 끝나고 지 지지층들 결집시키는 용도지. 8개월 전 글쓴이 어차피 당선 안되니 시행가능성 따지는건 의미없음 공약자체는 좋으니 이번 정당이든 다음정당이든 개혁 좀 시켜줬으면 8개월 전 익인19 공약이 현실성이 없다는거임. 그냥 저 공약 자체가 세대갈등 일으켜서 지 지지층 결집시키는 용도임. 차라리 건보관련해서나 얘기하지. 8개월 전
	익인20 인간이 너무 비호감이야 그리고 평소 행실 보면 지킬 것 같다는 생각도 안 들고, 지역별로 최저임금 다르게 하겠다고 주장 + 현실적으로 왜 불가능한지 토론에서 반박 당할 때 말도 안되는 근거 제시하면서 우기는 모습 보면 믿음이 안 감 8개월 전
	익인21 ??? 포퓰리즘 그 자체 8개월 전 익인21 연금을 신구연금 나눠버리면 새 연금은 바로 얘도 언제건 나중에 무효화 될 수 있는 게 되는거야. 연금 제도 붕괴하고 수백만 단위로 손해를 볼 거임 8개월 전 익인21 정책이나 경제 관심 조금이라도 있으면 얘 공약을 가장 위험하고 부작용이 큰 공약으로 많이 꼽음 8개월 전 글쓴이 아무래도 큰 개편이니까 당연히 위험도가 높지 ‘퍼센트늘리겠다 나이늦추겠다’는 당장은 현실성있고 안정적이지만 2030한텐 40-50년 뒤 얘긴데 언제까지 그럴수있음 개편하긴 해야돼 아니면 이대로 국민연금제도 유지해야된다생각하는거야? 8개월 전
	익인22 ㄴㄷ 근데 매사 저렇게 시비 털고 깐족대고 비아냥대기만 하는 사람을 어떻게 대통령 자리에 앉힘? 그리고 준스톤 공약이 너무 흑과 백인 수준이라... 노인 공약 없는 거 지역차별임금제 등등 갈라치기 더 심해질 게 뻔히 보여서 더더욱 못 찍겠더라 8개월 전