마플 판결문 보니까 ㅁㅎㅈ 남은 재판도 다 가망 없어보이는데

마플 부정적인 언급이 있어요
진짜 왜 그랬대

[익인1]

궁금해죽겠네

[익인3]

변호사들 여론 보면 ㄴㅈㅅ는 백퍼 지는거 확정이어도 ㅁㅎㅈ는 이길 가능성이 더 높다던데? ㄴㅈㅅ-ㅎㅇㅂ / ㅁㅎㅈ-ㅎㅇㅂ의 쟁점이 결국 ‘계약’인데 계약의 중요성 때문에 ㄴㅈㅅ는 지고 ㅁㅎㅈ은 이길거라고
민천지아님 시녀아님

[글쓴이]

쏘스랑 여직원이랑 빌리프랩 여기는 가망없

[익인3]

직장 내 괴롭힘이랑 빌리프랩+쏘스 명예훼손은 답 없긴 함ㅋㅋㅋ 근데 민희진 입장에선 하이브 이기면 얻는 돈으로 충분히 메울 수 있다고 생각할듯

[익인4]

그 변호사들은 증거를 못 보니깐 그렇게 말한거겠지 어제 나온 판결문 보면 걍 가망 없던데ㅋㅋ

[익인3]

나도 그 판결문 봤는데 그건 뉴진스 판결문이고 민희진과 하이브의 쟁점은 그게 아님
민희진은 하이브가 일방적으로 계약을 파기했다 / 하이브는 민희진의 배임 때문에 계약을 파기한거다 이건데 민희진 가처분 인용됐을 때 판사들 다 민희진이 계획은 세웠지만 실행을 아직 안 했다는 이유였음 가처분 때 하이브가 법적으로 문제가 될 증거를 제출 못 했기 때문인거고 변호사들도 다 가처분 인용된 걸 보고 얘기하던데

[익인5]

그 무슨 회장만난것도 가처분 이후라며 그거랑 홍콩공연 관련해서도 걔들이 가만 있을리가

[글쓴이]

그 재판만 놓고 보면 그렇지만 이미 나왔던 그 가처분에 따라 이미 적법한 절차로 해임된거고 그래서 그냥 그 판결은 지금 와서 보면 딱히 영향x 오히려 그 가처분이 ㄴㅈㅅ한테는 판단을 잘못하도록 영향 준 것 같기도 해서 독이 된 것 같기도..

[글쓴이]

그리고 계획은 세웠지만 실행은 안해서 에서 앞에 “계획은 세웠지만” 이게 지금까지도 다 영향을 주는 스노우볼인거임

[익인4]

지금 많이 바꼈어.. 어제 나온 것 뿐만 아니라 해임 된것도 적법한 방법으로 파기 된거라고 판결 났고

[익인6]

ㅎㅇㅂ-ㅁㅎㅈ은 나도 잘 모르겠는데, ㅆㅅㅁㅈ이랑 ㅂㄹㅍㄹ, ㅇㄷㅇ여직원 이 3개는 ㅁㅎㅈ이 질거 같음