정보/소식 공정위, 카카오엔터 '음원 유통수수료 차별 의혹' 무혐의 결론

https://naver.me/xQimotY9

공정거래위원회(공정위)가 카카오(035720)엔터테인먼트의 음원 유통 수수료 차별 의혹에 대해 무혐의 결론을 내렸다.

4일 이데일리 취재 결과 공정위는 카카오엔터테인먼트가 관계사, 자회사와 음반 및 콘텐츠 유통 거래를 하면서 이들에게 유리한 조건으로 거래했다고 보지 않았고, 해당 관계사와 자회사가 과다한 경제상 이익을 제공받았다고 보기 어려운 점 등을 들어 최근 무혐의 조치를 내렸다.

[익인1]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 개웃기네 이거가지고 그 염병을 떨더니만

[익인2]

이거 그거지? ㅇㅆㅁ?

[익인3]

ㅇㅇ맞을걸

[익인4]

문제가 없다는것도 신기하다.. 그쪽네 악질인거 떠나서 문제는 맞다고 생각했는데

[글쓴이]

카카오엔터테인먼트는 지난해 3월 배포한 입장문을 통해 “유통 수수료율은 당사의 엄격한 기준에 따라 상대방에게 제공하는 선급금투자 여부, 계약기간, 상계율, 유통 대상 타이틀의 밸류에이션 등 여러 조건을 고려해 상대방과 협의해 결정한다”며 “카카오 계열사 여부는 유통 수수료율 산정을 위한 고려 기준이 전혀 아니다”라고 강조했다.

[익인4]

그땐 말 번지르르하게 하면 끝이라고 생각햇움ㅋㅋ 그래서 슴쪽도 원헌한테 낮게 하게해줄게 말할수있었던거고 근데 아니라면 아닌거지뭐

[글쓴이]

헷갈린거 같은데 슴과 원헌간의 계약위반 문제얘기와 유통수수료 공정위 조사얘기는 별건임

[익인6]

택배사 생각하면 되는데
물량 많이 주는 고객사한테는 택배비 좀 더 낮춰서 책정되자나
어디나 그러함

[익인5]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ원헌어쩌냐

[익인7]

여긴 참 신기하다, 공정위에서 조사 들어갈 땐 회사 이름 뒤로 가고 본 문제 재기 주체인 CBX 이름으로 주구장창 기사 내더니 지금은 무혐의니까 회사 이름 앞으로 그 주체인 아티스트는 없고 애먼 타 아티스트만 나열되어있네.

[익인8]

돈내라

[익인9]

애초에 뭐든 수수료라는 건 상대 업체와의 개별 계약에 따라 정해지는 건데 자사 계열회사에 좀 더 유리한 수수료율을 적용하는 건 지들 맘이지. 엔터만 아니라 모든 분야 모든 기업들이 자사 계열사에 더 유리한 조건으로 용역이나 물건을 제공하고 자사 계열사 입찰에 가산점을 줌. 이게 불공정하다고 판단이 되려면 카카오가 계열사에 수수료율을 좀 더 유리하게 해주는 혜택을 준 게 아니라 타사 전반에 동일하게 적용하는 수수료율이 있는데 원헌에만 확 높은 수수료를 뗐다거나, 아니면 카카오가 계열사 아닌 회사들에 적용하고 있는 수수료율이 다른 음원유통사에 비해 과도하게 높다거나 해야 함. 진짜 저 회사는 뭔데 이렇게 하나부터 열까지 짜치냐ㅋㅋㅋ