새삼 배우는 연기보다도 이미지랑 외모가 다 인듯

감독들이 캐스팅 비화 밝힐때도 다 역할이랑 이미지가 잘 맞아서 뽑았다고 하고 전에 크게 히트한 드라마 남주가 연기력 논란 있는 신인이여서 말 많았는데 작감이 그 역할처럼 생겨서 얘다! 하고 제안했다고.. 그 배우가 들어오자마자 ㅇㅇㅇ이 오는거 같았다 하는 경우도 많고 이런거 보면 연기보다도 다 첫 인상에서 결정 나는 느낌.. 물론 연예인이니까 외모 중요한거 맞지만 연기 별로인데도 역할 하나로 떠서 계속 주연으로 나오는거 보면 좀 그렇더라.. 사실 연기는 디렉팅영향도 큰 편인데 꾸준히 연기 못하면 아무리 예쁘고 잘생겨도 정떨어짐.. 다들 기본은 해줬으면 좋겠다…

[익인1]

너무 발연기만 아니면 아니다 발연기도 캐스팅 잘되는거 보면 이미지랑 외모가 더 중요한건 맞음

[익인2]

22

[익인3]

외모 이미지는 20~30대인거 같고 나이먹을수록 살아남는자는 연기인거 같다

[익인9]

22

[익인4]

그러니까… 요즘 배우든 아이돌이든 너무 외적인 거에만 치중 되어있어서 최소한의 노력이라도 좀 해 줬으면 좋겠네 솔직히…

[익인5]

보는데 심각한 정도의 발연기가 아니면 이미지가 더 중요한 듯 캐스팅 잘 되는 배우들 봐도 그렇고 관계자들도 이미지 많이 본다고 하는 거 보면 그리고 작품 보는 눈이 젤 중요한 듯 연기 잘해도 취향이 마이너면 대중성 있기 힘듦

[익인6]

22 결국은 캐릭터 잘 만나야 터지고 후속작도 괜찮은 거 들어옴

[익인7]

이미지로 설득되는게 있어야지 1차로
연기 아무리 잘해도 못하는 역할이 있듯이

[익인8]

별그대 천송이 같은 역을 안예쁜 키작은 배우가 할 수는 없잖아

[익인19]

22 아무리 연기신이라 불려도 키작고 안예쁘면 드라마망함

[익인21]

333 키작고 안이쁜 배우면 망하지

[익인10]

진짜 심각한 발연기아니면 감독이 어떻게든 커버 가능할것같기도 하더라

[익인11]

결국 비슷한 배역만 하개 되지....하던거랑 다른 이미지인 배역은 안들어오니까..신들린급 연기력 아닌이상은

[익인12]

젊을 때는 통할지 몰라도 롱런은 못하지…

[익인13]

나이들어서는 연기라는데 그것도 잘 모르겠는게 40-50대 네임드 남배들 보면 외모로 주연 하고계신 분들 많아..

[익인17]

대표적으로 ㅅㅅㅎ.. 나이들어서는 연기 어느정도는 맞는말인데 외모가 넘사면 계속 써주더라 그리고 솔직히 인성이나 태도도 중요한듯 연기 못 해도 일하기 좋은 사람이고 아직 잘팔린다 생각하면 쓸 거 같음

[익인15]

근데 어차피 그거도 이미지비슷한 배우들 후보리스트 뽑아두고 그안에서 특색이 있거나 분위기나 이점이 있는게 큰배우를 뽑는거 아닌가 필모보고 ㅋㅋ 그리고 그렇게해서 캐스팅되어도 대중들이보고 연기 너무 못한다 이런 이미지 만들어지면 …다음작품 기대치 떨어져서 배우로 망길인거 같은데 물론 이미지로 배우일은 하겠지만 대중들한테 인정받는건 연기력같음

[익인16]

근데 외모 잘나도 연기못하니까 개별로더라 그정도로 못하는줄 몰랐는데 개못해서 드라마 보지말까한적있음...ㅋㅋㅋㅋ

[익인18]

근데 그런 배우들 다 회사에서 지원 잘 받는 사람들이지 않음? 감독들이 포장을 잘해주는거지 언제까지 회사빨로 캐스팅될것도 아니고 연기력은 기본은
해야함 젊을때 이미지로 캐슷 1순위였던 발연기 논란 배우들 지금 해봤자 30대중후반에 뭐하는지도 모름

[익인20]

그래도 연기가 제일 중요하지 이미지도 연기에서 오는거지 발연기하는데 얼굴만 잘어울린다고 주연을 캐스팅 안해(캐스팅 되었더라도 감독이 원하는 배우가 안되니까 인지도 있는 발연기 배우쓰며 대충 저래서 캐스팅했다고하는게 대부분) 감독들도 일순위 배우가 자기 작품 하게되는 경우가 많은게 아니니