마플 전공자인데 지금 폭셰팬들이 가져오는 연산군일기의 내용은공식행사에 황제의 조서에 무릎을 꿇는거임

드영배에 게시된 글이에요   새 글 

사신한테 직접 무릎꿇는 의미가 아니고....ㅋ

연산군일기6권, 연산 1년 6월 3일 갑인

사신이 통사(通事)를 불러 말하기를,

"앞서 왕창(王敞)이 왔을 적에는 국왕의 자리가 조금 아래였다는데, 지금은 나와 마주 앉았으니, 전후가 다른 것은 무슨 까닭이오? 조정에서 본디 국왕이 어질다는 소문을 들었는데, 이제 만약 마주 앉게 되면 조정에서 들을 때에 어떻게 여기겠소"

하매, 왕은 말하기를,

"앞서는 두 분 사신이 오게 되어 부사(副使)와 마주 않았지만, 세 분 사신이 오게되면 삼대인(三大人)과 마주 앉는 것이 고례(古禮)였지요. 이제 대인의 말을 들으니 몹시 황공하오. 내가 내려 앉아야겠소."

그리고 이 상황도 조정에서 벌어지는 상황임= 공식 외교절차 상황이란 얘기임

폭셰에서 나온 상황은 걍 입구에서부터 사신에게 직접 고개숙인 상황이라 예법에 안맞는다고 보는 전문가들도 있는거임

[익인1]

ㅇㅇ 고개숙인 거 이건 잘못된 거 맞는 듯
근데 자리는 왜곡 아님
상황이 문제가 아냐
애초에 왕이랑 사신이 같은 자리에 앉는 게 역사 왜곡이라 했는데 같은 자리에 앉았다는 기록이 있음
이게 어떻게 역사왜곡임

[익인2]

걍 지금 역사 잘모르는 익들이 쉽게 휩쓸리고 있는거 같아ㅋㅋㅋㅋ

[익인3]

근데 저기사는 세종때 내용을 말하는거아녀? 드라마는 연산군때 기록이고

[글쓴이]

ㅇㅇ 맞음 연산군때여도 뭐 달라지는건 없음

[익인3]

엥? 기록이 다르자나...

[글쓴이]

기본적인 예법은 비슷하니까
저 기사도 폭셰팬들이 가져왔길래 설명을 같이 한것뿐임

[익인3]

아니 기록이 다르게 써져있는데... 그렇게 퉁치고 넘어갈일은아닌듯

[글쓴이]

그래서 나는 연산군일기 기준으로 일단 설명해준거임 그 기준으로봐도 저런 의견이 있을수는 있단뜻

[익인2]

조선시대 예법이여서 그려 연산군이랑 세종 같은 시대인물이니께