마플 ㄴㅈㅅ 학폭 가해자 비유로 까는거 이해돼?

마플 부정적인 언급이 있어요

ㅁㅎㅈ을 지지한게 간접적 학폭이라는 논리인데 ㅁㅎㅈ이 주장한내용이 전부 거짓이라 판명난것도 아니고 

법원에서 11대0으로 졌다는 내용도 충분하게 소명되지 않았다 or 어도어가 조치 취하는척 하면서 (ex 빌리프랩에 항의, PR직원에게 항의) 해결됐다고 넘어간거가 대부분이던데

ㅇㅇㄹ ㄽㄿ 과도하게 비판받은건 안타깝지만 모든걸 ㄴㅈㅅ탓하고 심지어 학폭비유까지 하는건 오히려 나중에 역풍불가능성도있을듯

[익인1]

엥..? 아니? 개오바떠는거같은데 ㅋㅋㅋㅋ

[익인2]

뉴진스플 피로해서 아예 안보는데 걍 역바 오지게 꼈구나 싶음

[익인3]

그른가 난 ㄴㅈㅅ가 주장한 게 죄다 결국은 구라였어서 직괴랑 다를 바 없다고 생각함 재판장에서 타돌 머리채 잡고 매니저 머리채 잡은 거잖음 학교로 치면 학폭 맞지

[익인5]

22 직괴나 학폭이나

[익인6]

3

[글쓴이]

전부구라라는게 하나하나 뜯어보면 충분한 증거가 부족하거나, 약간 그래보여도 어도어가 조치를 취했다는 내용들이라 엄밀히말하면 전부기각은 맞는데 이게 전부구라라는건 아니야

[익인3]

ㅎ 나랑 다른 판결문 봤나봐
니들 주장 죄다 신빙성 없는데 설사 그 주장이 사실이라 할지라도 계약해지 사유는 될 수 없음 < 이건데

[익인13]

충분한 증거없이 남이 자기를 괴롭혔다고 주장했다는 건데 그게 학폭이고 직괴지 뭐야

[익인15]

44 거짓말로 사람괴롭히는게 학교로 따지자면 학폭맞지뭐

[익인4]

학폭까진 모르겠슨

[익인7]

직괴 학폭 맞지 국감가서 거짓말로 사람 담궈놓은거 아냐

[익인8]

개오바라고 생각함 객관적 사실만 놓고 봤을 때 역바 잔뜩 꼈다고 밖에 설명이 안 됨

[익인13]

객관적 사실이 증영안되니까 졌지

[익인8]

나는 안 졌다곤 안 했는데? 지금까지 ’사실‘로 밝혀진 것만으로 학폭 가해자 어쩌구 하는 게 말도 안 된다고 생각한단 건데 어디서 긁혀서 나한테 난리야

[익인13]

에 댓글 히나가지고 난리라니 넌 뭐에 긁혀서 뚱댓다니

[익인9]

간접보다는 직접 학폭 아닌가?

[익인10]

난 학폭보다 더한거라고 생각해 피해자들 인생을 아예 담궈버리려고 했잖아

[익인12]

222

[익인11]

비유가 걍 틀린 것 같음