인스티즈앱
마플 부정적인 언급이 있어요
결정문에서 민이 사리사욕으로 한 행위로 보인다고 한 부분을 민은 "내가 피고도 원고도 아니어서 자료 제출을 못해서 그런 결정이 나온 거니 진실과 무관하다"라는 식으로 얘기하더라고?
근데 솔직히 같은 세종이고 변호사도 꽤 겹치는 걸로 아는데 굳이 뉴가 지게 둘 이유가 있었을까 싶은데? 변호사가 바보가 아닌다음에야 이 재판 결과가 다른 재판에도 영향줄 거라는 것도 알고 있었을 거고.
그랫니 민이 뉴 재판 질 거 눈치채고 자기 재판과 선 그으려고 일부러 저랬나 싶은 생각이 들어 본인 재판에서도 자기 억울하다 똑같은 주장 펼치다가 판사한테 네 말이 맞으면 왜 뉴가 졌게냐며 제지당했잖아 그때도 뉴판결문 안 읽었다고 당당하게 얘기했고
