	익인1 구더기 사건 말고 부사관 사건이라 불러야 함 그리고 제목 내용 다 2차 가해긴 함 13일 전
	익인2 마플이나 달아 13일 전 익인2 애초부터 원인을 피해자에게 찾는 것부터가 2차가해인데 뭐라는 건지ㅋㅋ 너 피해자에 대해 알아? 어떤 생각이었을지 알고? 난 몰라서 그런 질문을 생각조차 못했어 13일 전 익인8 내말이 ㅋㅋㅋㅋ 원인을 왜 피해자한테 따져 묻고 있어 뭘 안다고 13일 전
	익인3 이게 2차 가해긴 해 13일 전
	익인4 그게 피해자에 대햔 2차 가해임 13일 전 익인10 2222 13일 전
	익인5 2차 가해가 맞긴 해 13일 전
	익인6 2차 가해 맞아 13일 전
	익인7 궁금함이 고인이랑 유가족 위에 있으면 2차 가해 맞지 뭐 보도자료로 말하는 것도 아니면 13일 전
	익인9 물어본다고 이런 커뮤에 답 아는 사람도 없고ㅋㅋ지 잘했다고 하는 거 보면 심보가 보인다 13일 전
	익인12 원인을 피해자한테서 찾는 순간 2차 가해 맞지 뭐 13일 전 익인12 피해자를 욕하는 것만 2차 가해인 게 아님... 13일 전 익인18 2222 13일 전
	익인13 니 질문때문에 그런거임 13일 전 익인13 여기가 그런거 구별도 못하고 댓 달까봐 모두가 니 화법의 문제를 보고 이렇게 댓글 다는거라고는 생각 안 해? 13일 전
	익인14 그렇게 궁금하면 하늘나라 가서 아내분한테 물어보고 와라 13일 전
	익인15 2차 가해 맞고 정보 찾아보면 니 질문 대한 답 나옴 13일 전
	익인16 이유를 피해자한테서 찾는데? 그게 2차가해라는거야;; 13일 전 익인16 개어이; 진짜 몰라서 묻는거야? 그 반응들보고 잘못이 뭔지 모른다면 넌 그냥 에휴 됐다 13일 전
	익인17 제목 보고 그런가? 하고 들어왔는데 본문내용은 2차 가해 맞네... 13일 전
	익인18 2차 가해하는 내용의 질문을 할거면 그에 대해서 비판 받을 각오로 하면 됨 13일 전
	익인19 그거보다 아내가 그상태인데 방치한 남편이 더 이상하지않음? 13일 전 글쓴이 방치한 남편과 신고 안한 아내 두개가 합쳐져서 이상하다는건데 뭐가 2차 가해인지 모르겠다.. 돌아가신 분 탓하는게 아닌데 13일 전 익인19 이미 괴사+골절 등으로 고통때문에 일상생활이 불가능한 사람이랑 아내가 저지경인데 나가서 노래방가고 고기처먹은 남편 중에 전자에 의문을 갖는게 신기할뿐임 13일 전
	익인20 왜 신고 안했지? 이게 2차가해야 그 분이 신고할줄 몰라서 안했겠니 13일 전
	익인21 챗지피티한테 물어보셈 13일 전
	익인22 니가 형사가 아닌데 의문을 느껴서 뭐 해? 니 할 일이나 해 13일 전 글쓴이 가스라이팅 확실하지도 않은데 그렇게 확정적으로 말하는게 더 피해자분한테 모욕이고 2차 가해임 13일 전 익인22 몽몽소리 한다 13일 전 익인25 뭔말임? 본인이 뭔말을 하는지도 모르는듯 13일 전
	익인23 왜 신고 안했냐가 2차 가해라는걸 이해 못 하겠으면 외워 그냥 원래 가정폭력 사건은 심리적으로 위축되어 있는 경우가 많아서 신고 잘 못함 굳이 피해자한테 왜 그랬냐고 물을 필요가 없어 13일 전
	익인24 2차가해 맞음 왜 핸드폰도 가지고있는데 신고안했냐는건 피해자에게도 원인을 찾으려는거니까 2차가해라고 13일 전
	익인26 니 글에 은연중에 의문을 제기하면서 왜 아내는 저 상황에서 누군가에게 도움을 요청하지 않았지? 아내가 이상하네라는 게 내포되어 있어서 그럼 너는 단순히 궁금한 거라지만 그게 밝혀지지 않은 수사 상태에서 그걸 계속 묻는다? 그거 가해 맞음 13일 전
	익인28 애초에 거동이 불편하지 않았던 건강한 성인이 그런 일이 일어났다는 것부터 충격이야, 우울증 때문에 쓰레기집 만들어 사는 사람도 제 한 몸은 멀쩡한데 13일 전
	익인29 사실 그게 진짜 문제 없는 말이라 생각했으면 너같이 억울해하진 않음 13일 전 익인29 그런 말 하는 애들 정신이 이상하네 이러고 말지 13일 전
	익인21 응, 그 글은 고인을 향한 2차 가해에 해당할 가능성이 높아 왜냐하면 1.사망한 피해자를 탓하는 내용 •“아내가 휴대폰을 쓸 수 있었는데 왜 신고를 안 했냐” → 피해자가 살아있다면 선택할 수 없는 상황까지 책임을 묻는 뉘앙스 2.사망의 책임을 피해자에게 돌리는 것 •실제로 피해자가 사망 당시 육체적·정신적 제약이 있었던 상태였음 •고인이 “휴대폰 쓸 수 있었다”는 사실만으로 행동 책임을 묻는 것은 사실과 맥락을 무시한 비난 3.2차 가해 정의와 일치 •2차 가해: 피해자나 유가족에게 추가적인 정신적 고통을 주는 발언이나 행동 •고인을 탓하는 발언은 남은 가족이나 피해자 이미지에 상처를 줌 쉽게 말하면 •사건을 이해하고 의문을 갖는 건 괜찮지만 •“왜 안 했냐” 식으로 고인 탓을 하는 건 문제 13일 전
	익인31 궁금할순 있지만 입밖으로 꺼내는 순간 2차 가해맞아 ㅇㅇ 그걸 인정하면됨 13일 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

마플 아니 구더기 사건 의문점이 한 두가지가 아니라서 물어보는건데 뭐만하면 2차 가해래38