마플 민 전 대표는 바나와의 계약이 이사회 승인 사항인데 이사회를 거쳤냐고 추궁하자 처음에는 이사회를 거쳤다고 주장했다. 그러나 하이브 측이 재차 반박하며 추궁하자 하이브 전 CEO가 허락을 해준 것이라고 생각했다고 말 바꾸기도 했다.

마플 부정적인 언급이 있어요

민 전 대표는 바나와의 계약이 이사회 승인 사항인데 이사회를 거쳤냐고 추궁하자 처음에는 이사회를 거쳤다고 주장했다. 그러나 하이브 측이 재차 반박하며 추궁하자 하이브 전 CEO가 허락을 해준 것이라고 생각했다고 말 바꾸기도 했다. 전 하이브 대표이사(CEO)와 구두계약을 전제로 논의했다는 것이다. 이에 하이브 측이 이사회 결의가 있었는지 여부에 대해 재차 추궁하자 민 전 대표는 “기억이 없다”고 답했다.

뉴진스 계약해지 때 아무것도 없으면서 왜그렇게 당당했는지 알 것 같은 사례들이 재판 진행 내내 나온다

그냥 모든 계약이 있으나 마나하고 다 주먹구구고 그렇네...심지어 법 위에 자기 결정이 있다고 생각하는거같고

완전체인가 싶기도...

[익인1]

배임이지 뭐
더 볼것도 없음

[익인2]

구두계약 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ장난하냐

[익인3]

왜 계약서를 안만들어뒀나 궁금함 저번에 관행이라고 했었나 암만 그래도 수억이 왔다갔다 하는 계약건인데 구두로만 진행했다는게 말인가? 무엇보다 서류가 중요한 업종 아니냐고

[익인3]

이사회 결의도 기억 안난다가 진짜 이상하고 세무삼실 일해보니까 별거아닌 법인도 주식 이동 무보수 대표같은거 다 결의서 회의록 작성해서 나한테 보내주던데 큰 법인이 그럴수가 있냐고

[익인4]

바나가 누구야?

[글쓴이]

회사명이야...민희진 남자친구가 대표였던...

[익인5]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ구두계약을 계약으로 쳐주는곳이 있음? 일을참 자기멋대로 하시네