대홍수는 장르의 특수성을 너무 놓쳐서 아쉽다

사실상 재난물이 아닌 sf영화라서 일단 처음부터 속아서 본 시청자들이 대다수이고

재난물은 정말 개연성 없이 갑자기 마른 하늘에 해일이 떨어지고

운석이 떨어져도 이해가 되는 장르지만

 SF는 왜 이렇게 됐는지 어떻게 해야 하는지 뭐 때문에 그런 행위를 해야하는지에 대한

설명과 이해가 분명히 필요하단 말이야 그래야 보는 사람들도 

소재와 세계관에 쉽게 빠져드는건데

대홍수는 너무나 불친절하고 심지어 포장지를 재난물로 포장해서 팔았기 때문에

재난물 기대하고 본 시청자들에겐 더 불편하고 불친절하게 느껴질 수밖에 없어

이 간극을 좁히기 위한 장치들이 꼭 필요했는데 그런 장치들 없이

자인이란 아이 캐릭터 하나를 민폐 징징캐로 후반부까지 써버리니까

불친절함에 이해도 못하는 사람들이 분량도 많은 자인이 캐 때문에 

징징거림을 계속 보고있어야 돼 이게 불호요소가 엄청 크다고 느낌

왜 어린아이 캐릭터를 저렇게 묘사했는가에 대한 이유가 뒤에 나온다고 해서

그게 무슨 큰 반전으로 깨달음 주는 것도 아니야

[익인1]

난 애초에 SF로 알고 봤음 내가 후기도 꽤나 찾아보고 예고에서 신인류와 로켓을 때렸기 때문에 신인류를 대체 어떻게 풀어낼지 반신반의 하면서 봄 그래서 그런가 만족함
솔직히 대홍수 말이 안되는 부분이라 생각 안함. 운석충돌은 이게 뭐에요 싶긴 했지만 '해수면 상승'을 놓고 보면 현실적으로 지구온난화 문제와 연결되니까
그리고 특히 자인이를 유독 힘들어하던데 난 이런 재난 상황에서 6살짜리 애가 엄마 찾는게 당연하지 말 안듣는다고 뭐라하는게 기괴함 그럼 뭐 6살짜리 애가 고분고분 말듣냐 재난오면 어른도 패닉인데
그리고 sf요소는 확실히 불친절하긴 했음 하지만 해석할 여지는 꽤 준거 같음 크게 인공신체, ai딥러닝을 통한 모션데이터 그리고 인간의 감정을 학습한 AI를 과연 신인류라고 표현할 수 있는 것인가에 대한 물음까지

[익인2]

그리고 한국은 아이와 엄마 캐릭터 담당이라고 중간에 설명이 있는데 (다른 나라는 다른 설정 캐릭터라는 의미임) 그걸 많이들 놓치더라
감독이 좀 더 쉽게 표현해줬어야함 모성애 말고 다른 캐릭터들 만들어 진거라도 보여주지 우주선만 딸랑 보여주니 다들 왜 아이랑 모성애만 강요하냐고 그 부분도 놓침

[익인3]

진짜 인정. 저 세계관에 대해 설명이 너무 불친절함 그리고 그 남자아이때문에 재미도 반감되고..굳이 저런 빌런같이 보이도록 설정해야만 했을까? 결과적으로 네이버기준 평점 3.5인데 저렇게 평점낮은 영화는 첨봄ㅋㅋㅋ 그만큼 대중들의 공감을 못얻어냈다는거지