인스티즈앱
마플 부정적인 언급이 있어요
판결문을 꼼꼼하게 정독하면 대체로 이런느낌임
하이브 PR이 뉴진스 기록을 축소해 써달라 기자에게 요구
=> 어도어가 하이브에 항의하고 해당직원 징계받음 => 문제해결됐으니 기각
돌고래 유괴단 부당하게 대우 했다는거
=> 돌고래유괴단이 대체불가한지 법적으로 증명은 안되니 기각
- 이건 너무 당연함. 아무리 뛰어나도 대체불가능한걸 '법적' 으로 어떻게 증명해
아일릿 매니저 무시해 사건
=> 해당발언을 했는지 확인이 불가능, 그리고 어도어가 빌리프랩에 항의하는등 조치를 위함 => 기각
그 외에도 어도어가 하이브나 다른레이블 상대로 항의하는 모션취해서 이제 해결된척하기
주장을 완벽하게 증명할 증거가 부족 (애당초 회사와 아이돌이 가지고있는 자료가 너무 차이남)
그리고 뉴진스가 주장하는게 사실이라도 계약을 해지할 사유로 보기엔 조금 약함
물론 뉴진스가 계약해지 사유가 부족하면서 억지부렸다고 비판받을수는 있어도,
뉴진스가 패소했으니 모든 주장이 거짓말이라고 하면서 직괴가해자 취급하면 이것도 역바이럴임