대홍수는 그게 진짜 딥 러닝 A.I면 ㅋㅋㅋㅋㅋ

수만번 거듭 반복되고 더해지는 장애 상황을 겪으면서 

모성애보다는 분노, 폭력, 파괴의 감정부터 학습할거 같은데?

결국 클라이맥스도 모성애 완성이라기보다는 

잊고있었던 기억을 추적하는데 성공하는 수준이잖아 

sf라고 하기에는 영화적 세계관이 너무 설득이 안된다

[익인1]

ai는 감정이 없어야해 반복행위를 깨달으면 얼마나 열받고 같은 질문 전세계에서 받으면 얼마나 열받겠음?

[글쓴이]

공감함 근데 영화는 감정을 학습시킨다는게
전제니까

[익인2]

이모션 엔진이라는 설정이 너무 엉성해 뭔가 제대로 된 설명과 기준을 제시해줘야 몰입이 될텐데

[익인3]

설정값은 실험체가 모성을 가장 강하게 느끼는 순간이고 변수가 작용하는 과정을 보여줘야 하는데 약간 전하고자 하는바보다 게임 형식의 느낌이 더 강하게 느껴지긴 했음 오히려 전반부의 모성애가 더 강하게 느껴졌달까 모성애든 이타성이든 감정을 극대화하는 씬이 후반부에 더 있었으면 좋았을거 같음

[글쓴이]

감독 자체가 모성에 대한 개념정의가 안된것 같음
차라리 엄마가 희생하는 그림이라면 앞에 다 망이라도 감독이 보여주고자 하는 모성은 이런거구나 어느 정도 이해는 됐을텐데 그것도 아니고 결국 마지막에 거깄었구나 찾았다 모성애 완성
여태 이걸 왜 봤나 너무 하더라고

[익인3]

근데 그 과정 자체를 의문스러워할 필요는 없지 않을까? 일단 전반부에서 주인공이 모성애를 자각하지 못하고 있다가 내적으로 갈등하면서 터지는 부분은 좋았음 후반부도 실험체가 모성애를 가장 강하게 느낄 때 결국 끝까지 쫓아가서 아이와 만나게 될테니 그런 설정값을 만들어냈다 생각함 그리고 감독이 모성애와 동시에 이타성, 인간다움에 대해서도 얘기하고 싶었던 것 같음 아들을 만나는 과정에서 변수들은 모두 남을 돕는 것과 관련되어 있었잖슴 지수, 할아버지, 임산부 등등
결국 영화에서 신인류는 감정을 학습한 AI인데 그 감정으로 인해 결국 인간은 이기적인 선택을 하기도 하고 남을 돕기도 하고 그럼 우리가 갖춰야하는 바람직한 감정이란 후자 쪽에 가깝다는걸 말하고 싶어하는거 같았음 후반부는 오히려 모성애보다 인간다움에 대해 말하고자 하는 느낌?

[익인4]

이게 뭔말이야?

[익인5]

AI라 감정이 없는거니까 모성본능보다 어떻게 살아남느냐에 더 중점을 둘거같음ㅋㅋㅋ

[익인5]

모성애는 자기 목숨도 희생할 수 있을만큼 직접 낳아보지 않으면(입양제외) 학습할 수 없는 진짜 신기한거라서 애를 낳을 수 없는 AI로써는 절대 학습불가능한 영역이라고 봄...