마플 근데 좀 웃긴게 전에는 항상 변호사 의견들 끌고 오더니 ㅋㅋ

마플 부정적인 언급이 있어요
이번에는 변호사들이 어도어가 재판 결과에 모순적이다 이런 의견 내니까 변호사 의견은 안 가져오네...ㅋㅋ

[익인1]

너가 가져오면되잖아?

[글쓴이]

법조인 역시 "하이브의 선별적 처분은 법원이 신뢰관계 파탄의 책임 소재를 가릴 때 하이브 측에 불리한 증거로 활용될 가능성이 크다"
https://www.instiz.net/name_enter/98351846

[익인1]

음 그래그래 안읽을래 ㅋㅋ

[글쓴이]

한 변호사는 "2024년 대법원은 '이달의 소녀 츄' 사건에서 수익 정산 불투명성에 따른 '신뢰관계 파탄'을 정당한 계약 해지 사유로 인정했다"며 "특정인과의 관계에서만 신뢰가 깨졌다는 식의 이런 하이브의 행보는 대법원이 확정한 신뢰관계 법리를 정면으로 부정하는 행위이자 법리적 형용모순에 가깝다"고 말했다.
https://www.instiz.net/name_enter/98351846

[익인2]

그게 먼데? 설명 좀 해줘

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인2]

쪼롭이 먼데??

[익인4]

변호사들 태반이 당연하단 반응이던데 ㅋㅋㅋ

[익인6]

너가 가져와 뉴진스팬으로 유명한 변호사라 못가져오는거아냐?

[글쓴이]

가져왓오

[익인6]

주어가 없네 저 기사 이미 인기글에 있는데

[익인7]

어차피 다니엘 엄마 쪽 증거 나오면 그것도 같이 넘어가서 상관 없는디 ㅋㅋ