MBTI에서 J와 P를 가르는 결정적인 차이는 '계획의 정교함'이 아니라 **'종결 욕구(Closure)'와 '통제권'**에 있기 때문입니다.
각 케이스가 왜 그런지 핵심 이유를 짚어드릴게요.
〈hr data-path-to-node="3">〈h3 data-path-to-node="4">1. 계획은 엉성해도 틀어지면 스트레스 받는 사람 → 형질상 'J'에 가까움〈/h3>- 〈li>
통제권 중심: 이 사람에게 중요한 건 '내 계획대로 상황이 흘러가는가'입니다. 계획의 질이 낮더라도, 본인이 생각한 'A 다음 B'라는 흐름이 깨지는 순간 상황에 대한 통제권을 잃었다고 느껴 큰 스트레스를 받습니다.
〈/li>〈li>결정 선호: 일단 무언가 정해져 있어야 마음이 편안한 전형적인 J의 모습입니다.
〈/li>〈li>유연성 부족: 외부의 돌발 변수를 수용하기보다, 자신이 세운 틀을 유지하려는 관성이 강합니다.
〈/li>이 유형은 두 가지 가능성이 있습니다.
- 〈li>
가능성 A (고지능/경험 많은 P): 계획을 짜는 행위 자체를 '놀이'나 '정보 수집'으로 즐기는 P일 수 있습니다. 엑셀로 짜는 건 단지 "최선의 선택지를 다 모아보자"는 차원일 뿐, 실제 상황에서 더 재미있는 게 나타나면 미련 없이 갈아탑니다. (적응력 중심)
〈/li>〈li>가능성 B (성숙한 J): 계획을 아주 세밀하게 짠 덕분에 오히려 '플랜 B, C'까지 이미 머릿속에 있는 경우입니다. "이게 안 되면 저걸 하면 된다"는 계산이 끝났기 때문에 여유를 부릴 수 있는 것이죠. 하지만 기본적으로는 계획이 실행되는 것을 더 선호합니다.
〈/li>MBTI에서 말하는 **J(Judging)**의 본질은 **"예측 가능해야 마음이 편하다"**입니다.
요리괴물은 J가 맞고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

인스티즈앱
기묘하다는 아침 7시 대전역 성심당 분위기..JPG