마플 난 흑백은 심사위원 2명 일대일 후 설득과정 자체가 이상하던데

마플 부정적인 언급이 있어요

애초에 첨부터 각자 100점 안으로 점수 적고

처음에는 손만 들게 했다가 붙어서 누가 더 점수 높은지로 하면 될 일 아님?

왜 누가 말 잘하냐로 심사하는지 모르겠음 

[익인1]

누가 말 잘하냐 이게 아닌데...

[글쓴이]

아무튼 상대 설득이잖아 이 과정도 길고 ㄹㅇ 이해가 안감
세워놓고 엄청 오래 있던데 딜레이도 장난아니고

[익인2]

근데 점수제로 하면 각자 점수 기준이 달라서 애매할 듯 (진지 ㅈㅅ)

[익인2]

시즌 1에서도 안성재는 점수 짜게 주는 편이어서 점수 주는 편차 같은 게 달라지면 객관적이지 못할 듯

[익인3]

그건 1점 2점 차이같은 게 모호하고 백이랑 안 기준이 달라서 좀 그렇지

[익인3]

예를 들어 안은 제일 잘해도 70점 주는데 백은 100점 준다 이러면 걍 백 의견 따라가는 거잖아

[글쓴이]

그게 싫음 안이 지가 뽑고 싶은 사람 백점주면됨 처음부터 저런 룰 있으면 후반에 질질 끌 이유없음

[익인3]

아니지 그러면 예를 들어 중간에 게딱지 들어갔던 미션은?
더 맛있었는데 게딱지 들어가서 안 뽑았다잖아 근데 백종원은 넘어갔고
그래서 백종원이 자기도 나왔다니까 바로 의견 바꾸잖아
그런 거 때매 설득시간이 필요한 거임

[익인4]

근데 어쨌든 그 점수도 각자 주관이잖아

[익인4]

똑같은 거임

[익인5]

점수 주는 기준이 달라서 안 됨

[익인6]

걍 무승부면 다른 셰프님들까지 시식시켜서 양자택일시키면 안되나
투표끝나고나면 갑자기 가운데 리프트에서 김성주 등장해서
오늘의승자는 누구입니까~~~~~! 하고
당락결정되면 다시 리프트 내려가고 ㅇㅇ 냉부룰로