근데 흑백 다음번부터 심사위원을 걍 3명 해야할듯

3일 전l조회 1745

애초에 마쉐코처럼 홀수로 하는게 나은거 같음 5명은 무리인거 같고....

	익인1 ㄴㄴ 절대 안되지 바로 결론이 나와버리잖아 예능감도 사라지고 노잼됨 3일 전 익인1 심사 세명이면 이번 시즌때 게 껍질같은 장면들도 안나옴 3일 전
	익인2 근데 그럼 동률이 안나와서 난 개인적으로 노잼같음 3일 전
	익인3 ㄴㄴ 토론하는게 나와야함 그게 흑백 정체성임 3일 전
	익인4 흑백 컨셉때문에 안될듯 3일 전 익인7 22 제목부터 바꿔야돼ㅜ 3일 전
	글쓴이 나도 1때 토론하는게 좋았는데 백종원 논란 이후로 편집에서도 다 잘라내는게 티나서 그럼...팽팽한 긴장감이 있어야하는데 1보다 그게 덜해서 3일 전
	익인6 백종원을 누군가로 교체하는게 빠를거같기두 하구 ㅋㅋㅋ 근데 쓰니가 멀 말하는진 알거같오 3일 전
	삭제된 댓글 (글쓴이가 삭제한 댓글입니다) 3일 전 익인13 백종원에서 시작한 프로그램이라고 제작진이 말했어서 정체성이나 마찬가진데 빠지면 다음 시즌이 나올까..? 3일 전
	익인9 솔직히 두명인 그게 매력이었는데 너무 애매해짐 3일 전
	익인10 나도 글쓴이 의견 동의하는게 1대1에서 결국에 한쪽으로 쏠리는거 같음 3은 ㅂㄹ면 4명으로 ㄱㄱ 3일 전
	익인11 걍 한명을 교체하는 게... 3일 전
	익인15 근데 안성재는 백종원보다 음식에 대한 지식이 약간 아쉬운 것 같음… 물론 너무 훌륭한 셰프겠지만 약간 백종원처럼 안성재가 잘 모르는 부분에 대해서도 얘기해줄 사람이 필요한데 백종원은 논란 때문에 사람들도 꺼리고… 뭔가 애매하다 3일 전
	익인16 두명으로 가고 심사위원 다 교체하면 재밌을듯 3일 전
	익인17 뭔가 백종원 논란땜에 1대1뜨면 안성재 말이 맞겠지하고 생각하게됨 어쩔수없는듯 3일 전
	글쓴이 아니 여기서 안성재 손종원 정병은 갑자기 왜 등장하는지; 그리고 악플은 달지말어..악플 달라고 쓴 글은 아님 3일 전
	익인21 와 안성재가 백종원보다 음식지식이 부족하다고??? 무슨소리야 이게.. 한번도 그렇게 느낀적 없었는데 도대체 어디서 그런걸 느낌 3일 전
	익인22 요리사 정병이 왜 있는 거임... 3일 전
	익인23 노노 3일 전
	익인24 와 하다하다 요리사정병까지 꼬이네 3일 전
	익인25 근데 흑백 컨셉 때문에 셋은 어려울 것 같아 ㅜ 3일 전
	익인26 난 둘이 좋은데 논란이후로 백종원이 안성재보다 권위?가 좀 떨어져서 비등비등한 상황같지가않아서 문제인듯 3일 전
	익인27 나도 원래 둘이 치고 박고 싸우면서 토론하는게 특징이라 생각했는데 바뀜 2에서는 백이 사린 것도 있긴 하지만 토론 느낌 보다는 목소리 큰 사람 따라가는 느낌이었음 나한텐 둘 토론하는게 그닥 큰 재미 요소는 아니었어서 그냥 모두가 납득되는 심사 결과 나오는게 더 좋음(내 개인적 생각) 3일 전
	익인28 난 백종원 교체했으면 3일 전 익인34 ㄴㄷ 3일 전
	익인29 두명이라서 1대1때 토론하게되고 그게 정체성같음 3일 전
	익인30 그러면 차라리 4명이 낫겠네 흑2백2하면 동점도 나오고 동점 아닐 확률도 올라가고 3일 전 익인31 22 3일 전
	익인32 1:1 은 개인 한 명의 의견이 너무 강하면 결과가 너무 확 바뀌어서 별로 같음... 물론 동률의 재미도 있겠지만 2명은 뭔가를 평가하기에 너무 적은 인원이야 3일 전