![[잡담] 버니즈 입장에 설명해준 변호사 | 인스티즈](http://file3.instiz.net/data/cached_img/upload/2026/01/06/19/9d89db66ccf120613a87d894c212127d.jpg)
![[잡담] 버니즈 입장에 설명해준 변호사 | 인스티즈](http://file3.instiz.net/data/cached_img/upload/2026/01/06/19/ba384ece8477702cbe1610f6d1208402.jpg)
요약:
- 판결효력은 전속계약 유효 판단에 한정
- 어도어가 완전체 복귀를 말했더하더라도 그게 판결의 직접적 근거는 아님
- 어도어측은 ‘나는 복귀시키려했는데 @@사유로 계약위반 했다‘라고 주장할 것임 (증거도 수집했을 가능성 높음)
2분부터
| |
|
요약: - 판결효력은 전속계약 유효 판단에 한정 - 어도어가 완전체 복귀를 말했더하더라도 그게 판결의 직접적 근거는 아님 - 어도어측은 ‘나는 복귀시키려했는데 @@사유로 계약위반 했다‘라고 주장할 것임 (증거도 수집했을 가능성 높음) 2분부터
|