인스티즈앱
차은우에게 추징된 200억 원은 역대 연예인 최고 규모로 알려졌다. 특히 차은우 측의 요구에 따라 입대가 마무리될 때까지 기다린 후 이러한 내용을 담은 세무조사 결과 통지서를 보낸 것으로 알려지면서 특혜 의혹, 군대 도피 의혹도 불거진 상태다.
차은우가 연예인 역대 최고 규모의 세금 추징으로 충격을 안긴 가운데 유재석이 재조명되고 있는 이유는 지난 2024년 고강도 세무조사를 받고도 세금 신고 오류 등과 관련해 그 어떤 혐의점도 발견되지 않았기 때문이다. 유재석은 고의적 세금 누락 및 탈세 등이 전혀 없는 상태이며, 성실히 신고하고 있는 것으로 알려졌다.
차은우가 연예인 역대 최고 규모의 세금 추징으로 충격을 안긴 가운데 유재석이 재조명되고 있는 이유는 지난 2024년 고강도 세무조사를 받고도 세금 신고 오류 등과 관련해 그 어떤 혐의점도 발견되지 않았기 때문이다. 유재석은 고의적 세금 누락 및 탈세 등이 전혀 없는 상태이며, 성실히 신고하고 있는 것으로 알려졌다.
이와 관련해서 유튜브 채널 ‘절세TV’에서는 “연예인들은 보통 개인사업자로 분류가 되어 있어서 두 가지 방식 중 하나를 선택할 수 있는데, 장부기장 신고와 기준경비율 신고로 불리는 추계 신고”라며 유재석의 납세 방식을 조명했다.
장부기장 신고는 세무사를 통해 모든 수입과 지출을 정리하고 비용 처리까지 해서 최대한 절세 효과를 봐서 장부까지 만들어서 신고하는 방법이다. 경비율 신고(추계 신고)는 국가가 정한 비율을 적용하는 방식으로, 증빙을 모을 필요는 없지만 세금을 더 많이 낼 수 있다. 세무사는 “대부분의 연예인은 장부 기입 방식을 선택해 세금을 최대한 덜 내려는 노력을 하는데 유재석의 경우는 아예 기준경비율로 추계 신고를 해버렸다”며 “연봉 100억 원을 벌었다고 가정할 경우 경비 40억 원을 빼고 60억 원이 되면 장부 신고 시 납부 세액이 약 27억 원을 낸다. 유재석처럼 기준 경비율 8.8%를 적용하면 과세표준이 91억 2000만 원이다. 그러면 세금으로 41억 원을 납부해야 한다. 27억 원을 내는 사람도 있고, 41억 원을 내는 사람도 있는데 그 차액만 무려 14억 원”이라고 말했다.
세무사는 유재석이 무려 14억 원을 더 내는 방식을 선택한 이유로 이미지와 처리 과정을 꼽았다. 세무사는 “세금논란을 원천적으로 차단하겠다는 것으로, 본인에 대한 신뢰를 유지하면서 오래 수입을 내겠다는 것”, “세무 처리할 때 증빙자료를 모으는 스트레스 없이 방송 활동에만 집중할 수 있다. 추징이나 가산세 걱정이 없다. 리스크 제로”라며 “경비 처리를 포기했기 때문에 조사할 부분이 전혀 없고 더 털 게 없다. 오히려 세무사 입장에서는 더 낼 것이 없고 환급을 해줘야 할 정도다. 유재석의 방식이 모두에게 맞는 건 아니지만 장기적으로 본다면 당장의 절세가 중요하냐 평생의 신뢰가 중요하냐이다. 장기적 관점으로 보고 행동하신 것 같다”고 분석했다.
장부기장 신고는 세무사를 통해 모든 수입과 지출을 정리하고 비용 처리까지 해서 최대한 절세 효과를 봐서 장부까지 만들어서 신고하는 방법이다. 경비율 신고(추계 신고)는 국가가 정한 비율을 적용하는 방식으로, 증빙을 모을 필요는 없지만 세금을 더 많이 낼 수 있다. 세무사는 “대부분의 연예인은 장부 기입 방식을 선택해 세금을 최대한 덜 내려는 노력을 하는데 유재석의 경우는 아예 기준경비율로 추계 신고를 해버렸다”며 “연봉 100억 원을 벌었다고 가정할 경우 경비 40억 원을 빼고 60억 원이 되면 장부 신고 시 납부 세액이 약 27억 원을 낸다. 유재석처럼 기준 경비율 8.8%를 적용하면 과세표준이 91억 2000만 원이다. 그러면 세금으로 41억 원을 납부해야 한다. 27억 원을 내는 사람도 있고, 41억 원을 내는 사람도 있는데 그 차액만 무려 14억 원”이라고 말했다.
세무사는 유재석이 무려 14억 원을 더 내는 방식을 선택한 이유로 이미지와 처리 과정을 꼽았다. 세무사는 “세금논란을 원천적으로 차단하겠다는 것으로, 본인에 대한 신뢰를 유지하면서 오래 수입을 내겠다는 것”, “세무 처리할 때 증빙자료를 모으는 스트레스 없이 방송 활동에만 집중할 수 있다. 추징이나 가산세 걱정이 없다. 리스크 제로”라며 “경비 처리를 포기했기 때문에 조사할 부분이 전혀 없고 더 털 게 없다. 오히려 세무사 입장에서는 더 낼 것이 없고 환급을 해줘야 할 정도다. 유재석의 방식이 모두에게 맞는 건 아니지만 장기적으로 본다면 당장의 절세가 중요하냐 평생의 신뢰가 중요하냐이다. 장기적 관점으로 보고 행동하신 것 같다”고 분석했다.