마플 나 약간 헷갈리는데 표절 아니란 증거를 못 댔다

마플 부정적인 언급이 있어요

= 표절이다 라는 말이잖음

그럼 전에 하니가 한 말이 사실이라고 볼 수 없다 = 거짓말이다 라는 말은 비약이라고 하던데 뭐 어쩌란 거임 사실이라고 볼 수 없는 말이면 그게 거짓말 아닌가

걍 문장 보고 바로 유추되는 말 그대로 받아들여도 되는 거잖아..?

[익인1]

사실이라고 볼 수 없다=거짓말 맞지 않나? 난 비약이라고 주장 안 해서 모르겠지만

[글쓴이]

ㅇㅇ 근데 그게 어떻게 거짓말이 되냐고 하던데 증거가 없어서 사실이라고 받아들이지 않은 거지 거짓말은 아니거든! 이러던데

[익인1]

사실이라고 볼 수 없지만 거짓말이라는 증거도 없어서 모르는 거다 뭐 이런 뜻으로 주장한 건가봄

[글쓴이]

그럼 표절도 마찬가지 아닌가

[익인1]

표절도 그렇게 생각하는 사람은 생각하면 될 듯..? 나도 판결문 이런 건 못봐서 정확히 판사가 뭐라고 했는지를 모르니까 더이상 뭐라 말 못하겠음

[익인3]

이미 법원서 표절아니라고 난지오래임

[익인4]

몽총이슈다 증말

[글쓴이]

쏴리