[마플] 저건 표절 가리는 재판이 아닌데 이렇게 이해력 안좋은 애들이 많다고..?

마플 부정적인 언급이 있어요
진심인가

	익인1 알바들 몰려온거 같음 1시간 전
	익인2 이해력 안좋은게 아니라 그냥 몰아가려는 애들 1시간 전
	익인3 걍 지 보고싶은거만 보는 애들 1시간 전
	익인4 가리는 재판 아닌거 알아 ㅇㅇ 근데 이게 표절 때문에 시작된 일이잖아? 결국 표절 아닌건 아니다 라고 나온거고? 근데 왜 이해력 타령을 하는거지..? 1시간 전 익인4 아니 궁금한게 다들 표절 일텐데 그래서 그거가지고 말하는거고 마플도 안달고 뭐해? 간단한 마플도 못달면서 이해력 타령하는게 ㅋㅋ 1시간 전 익인6 ㄱㄴㄲ 이해를 못하는게 누군지... 1시간 전 글쓴이 이해 못하는 애가 마침 댓글 달아주시네.. 1시간 전 익인4 댓을 못읽어? 이해 못한게 아니라고 1시간 전 글쓴이 응 읽었는데 이해못하신거같아요.. 1시간 전 익인4 민희진은 표절 의혹 제기한건 대표로서 정당한 행위다 빌리프랩은 표절 반박 증거를 제대로 제출 못했다 그래서 해소가 안된거다 이말이잖앜ㅋㅋ 누가 이해를 못하는건지 진짜 모르겠네 1시간 전
	익인5 가리는 재판은 아닌데 그 과정에서 나온 판결인데 이걸 나눠서 보는게 더 신기함 1시간 전 글쓴이 법원에서 표절 인정해줬다고 하는 애들이 더 신기함 1시간 전 익인5 뭐 그러면 법원에서 표절입니다. 이렇게 말할줄 알았음? 그렇게 말 안했으니까 표절 아닙니다 하는게 더 신기해 유사성 문제제기 충분히 할 수 있었다는데ㅠ 1시간 전
	익인7 표절이라는게 아니라 대표로서 문제제기 정도는 할수있다 이말 아닌가 재판에서 표절 맞다고 한게 아닌거 같은데 1시간 전
	익인8 팩트는 문제 제기 할 수 있다로 인정했다는 재판임 1시간 전
	익인9 표절 가리는 재판은 아닌데 재판 내용중에 표절 얘기 나왔으면 플탈수도 있지 1시간 전 익인11 2 1시간 전 익인13 3 표절 제기할만했다 가 결론인데 말 나올만 하지. 결국 비슷해 보이긴 하네.. 아님? 1시간 전
	익인10 ㅇㅇㄹ 팬인가 1시간 전
	익인14 내말이ㅋㅋㅋ 애초에 뉴-어 전속계약 재판에서 복제로 보기 어렵다고 판결도 나왔는데 의혹제기 인정됐다고 표절이라고 박고 들어가는 애들 걍 까고싶다는 말로만 들림 1시간 전
	익인15 유사성이 인정 됐으니까 1시간 전
	익인16 다른말은 못하겠고 이해 못했 만 적고 있는 거 웃겨죽겠음ㅋㅋㅋ 1시간 전
	익인17 이해를 못하는게 누구인지 1시간 전
	익인18 유사성 논란이고 카피하지 않았다는 반박이 부족하다 라고 판결인데 이정도면 표절이라 생각하는 반응은 당연함.. 1시간 전