마플 표절 땅땅 확정 이란게 아니라

마플 부정적인 언급이 있어요

유사성 보니까 표절 제기할 만 했고 표절 제기 정당했다.

이거인데 ㅁㅎㅈ마플 돌땐 유사성 제기하는 글 올라오면 거의 뭐 악플 취급했어서 저 재판판결 속 시원함ㅋㅋㅋ 

의혹 제기가 정당할 만큼 유사성 있는 거 사실인데 의혹 제기했다고 밋친악플러 취급받아서 짜증났다 ㅋㅋ 

[익인1]

아니 니 내용부터가 틀렸음 유사성 인정은 재판부에서 한적이 없음

[익인2]

국평오

[익인3]

본문이랑 같은말 아님?

[익인1]

다른말이지 '유사성 보니까' 가 아니고 민희진은 그냥 대표로서 표절 제기할수 있었다 라는게 맞는말임

[익인4]

혼자 뭘 보고 뭘 쉴드치는거임.. 눈을 좀 떠라

[익인1]

? 그냥 틀린거 정정해주는건데