마플 근데 ㅁㅎㅈ이 ㅇㅇㄹ 데뷔 전부터 여론작업 했다는 판결문 있잖아

마플 부정적인 언급이 있어요

타 레이블의 카피 이슈는 여러 인터넷 기사들과 기획안 요청, 타레이블의 ‘데뷔 이후 비슷하지 않다는 증거도 많다.’ 비슷한 의견도 상응하게 많다는 것을 인정한 것으로 보임 그러나 비슷하지 않다는 증거를 제시하지 않았다

— 토끼리 (@leeetokki) February 12, 2026

기획안은 알겠는데 아무리 서로 다른 재판이라지만 이번 재판에 영향이 없나? 이게 여기선 문제 제기를 할 수 있다는 증거로 채택이 됐다는 거임...?

[듀듀1]

그런가봄 ㅇㅇ 하이브가 판결 불복하면 뭐 항소하겠지

[글쓴듀듀]

신기하네 어떻게 이게 드러났는데 증거로 채택이 됐지 기획안 요청 땜에 문제를 제기할 수 있다 이거면 모를까 저게 사유에 포함이라는 게.. 항소하려나

[듀듀2]

그거랑 상관이 없이 민희진은 부대표가 쓴 보고서를 보고 제기할수있었다는거임

[글쓴듀듀]

그건 알지 ㅇㅇ 근데 상대적으로 민이 낸 카피 증거에 비해 타레이블이 부족했다고 했잖음 그 증거에 저거 포함인 거고 그거부터가 인정된 게 신기하다는 말 결과가 이해 안 된다는 게 아니라

[듀듀3]

확정판결이라 기속력없어도 대부분 판사들은 그거 그대로 가는데 이번 판사는 뒤집었음

[글쓴듀듀]

근데 이렇게 되면 어떻게 돼...? 항소를 해도 거의 그대로 가나