마플 표절은 아니야 하는거 웃기네

마플 부정적인 언급이 있어요
표절 인정 잘안되는데 거기서 표절맞아요 하면 판례남기는거니까 돌려돌려서 유사성이 인정되므로 민희진이 표절문제 주장한건 타당하다고 한건데 뭔 표절은 아닌거지~ 이러고 정신승리하네.. 유사성이 인정된다 〈 이게 뭔뜻인지 모르나? 

[익인1]

뭔…🙄

[글쓴이]

유사성이 인정된다고 판사가 직접 언급했는데 ??

[익인2]

너가 정신승리같음 애초에 유사성이 인정된다고도 안함

[익인3]

했어..

[익인2]

안했음

[익인3]

했어 이번 말고도 뉴진스 재판할때도 했음

[익인2]

안했다고 민측에서 주장할수 있다고한거지 판사가 인정한다고는 안함

[익인3]

2에게
했다니까 표절 ㅇㅇ아니고 유사성 ㅇㅇ했다고ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인2]

3에게
창작 윤리 측면에서 민 전 대표의 카피 제기가 정당하다고 판시한 재판부는 "원고 측도 카피 문제에 대해 '아일릿은 카피한 적 없다', '뉴진스 또한 누군가를 카피한 것' 등의 자신의 견해를 표명할 수 있다"면서도 "민희진이 제기한 콘셉트는 저작권이 보호하는 표현 방식이 아닌 아이디어에 불과하다. 이러한 콘셉트의 고착성이 법적 보호를 받지 못해도 민희진 측이 제기하는 카피 논란은 사회적 공론화를 거쳐 해소되어야 할 문제로 보인다"고 말했다.

[익인7]

2에게
이렇게 말한 걸 가져다 판사가 카피 인정했다고 말하고 다니는거임?? 양심이 없네

[익인2]

7에게
그냥 날조가 일상이어서그럼

[익인3]

2에게
(내용 없음)

[익인2]

3에게
이걸 유사성 ㅇㅇ 했다고 받아들이면 책좀 많이 읽어야될듯

[익인3]

2에게
책은 너가 읽어야할듯

[익인2]

3에게
또 날조하려고하네 ㅋㅋ 작년 저 재판에서는 민희진측에서 표절이라고 수십개 들고온거에서 결국 표절 아니라고 한거고 이번 재판에선 유사성이라고 인정한부분 한개도없는데?

[글쓴이]

2에게
얘 정신승리 어떡해 애잔하다 야 한국인은 맞어?? 혹시 서툴러서 잘 못 이해하는건가?

[익인4]

ㄹㅇ 즈그들만 모름 ㅋㅋ 냅둬 걍 말이 안 텅함

[익인5]

애초에 무에서 유를 창조하는게 아닌데 유사성이 없는게 없다니까

[익인6]

내부고발 터져도 눈막귀막 하시겠대ㅋㅋ