마플 ㅇㅇㄹ 표절이 왜 법적으로 문제되는 거야?

마플 부정적인 언급이 있어요

ㄴㅈㅅ랑 같은 회사 아냐? 표절이어도 한 회사 안에서 일어난 거잖아

그런 표절은 팀끼리 감정 싸움 같은 거 일으킬만 하긴 해도, 법에서 표절이라고 하는 기준에 그게 맞는 거야?

그럼 만약 한 회사의 어떤 제품이 같은 회사의 다른 제품을 '표절'했다고 법적 판결이 나면 어디가 어디에 보상하는 건데?

한 팀장이 다른 팀장한테? 그것도 말이 안되는 거 같은데

[글쓴이]

알려줘 ㅠ

[익인1]

표절아닌데..

[글쓴이]

사실 내가 궁금한건 '만약 표절이 맞다고 쳐도 그게 왜 문제임?' 이야

[익인3]

마플이나 달고 물어봐

[글쓴이]

미안 지금 담

[익인4]

표절아님

[익인5]

한 회사도 아님

[글쓴이]

ㄴㅈㅅ랑 ㅇㅇㄹ 다 하이브 아님?

[익인5]

ㄴ 엮인 거지 회사는 다름

[익인7]

법원에서도 유사성 인정한거 아님?
하이브 직원이 ㅇㅇㄹ 관계자들이 기획안 훔쳐간거 폭로했잖아

[글쓴이]

사실 내가 궁금한건 '만약 표절이 맞다고 쳐도 그게 왜 문제임?' 이야

[익인7]

나도 니 기획안 훔쳐서 돈벌어도 됨?

[글쓴이]

그런 표절은 팀끼리 감정 싸움 같은 거 일으킬만 하긴 해도, 법에서 표절이라고 하는 기준에 그게 맞는 거야?

그럼 만약 한 회사의 어떤 제품이 같은 회사의 다른 제품을 '표절'했다고 법적 판결이 나면 어디가 어디에 보상하는 건데?

한 팀장이 다른 팀장한테? 그것도 말이 안되는 거 같은데

[글쓴이]

부서가 다른 부서한테?
근데 '회사'의 돈이 아닌 '부서'의 돈이라는게 뭐야?

[익인8]

근데 ㄴㅈㅅ 재판에서는 다른 회사 취급받지 않았나

[익인9]

타부서가 기획서 아이디어 훔치거나 베낀거 같은거지

[글쓴이]

그니까 그건 회사 내부 문제잖아
그럼 그게 법정에서 표절 판결 나면 표절한 부서가 다른 부서에 손해배상 하는 거야?

[익인9]

이득을 취하게 되면 당연히 개인 민사로라도 소송걸수있지 회사 내부 일이라도 근데 여긴 회사가 다르고 래퍼런스 참조했다고 생각이 드니까 이의 제기한거고

[익인10]

같은 회사가 아님 법인도 다른데

[글쓴이]

아 법인이 다르면 진짜 다른건가보네 근데 왜 다 하이브라고 하지

[익인10]

하이브 그룹이니까.. 삼성전자 삼성물산 제일기획 다 다른 회사여도 삼성 그룹사잖아

[익인11]

일반회사로 비유해서 이해하려하면 안될듯..