근데 사이비의 기준이 대체 뭐임?

교리가 다른게 사이비야?

그러면 대형 교회 체인도 좀 다르게 믿는다던데 이건 사이비 아니고 뭐지

[익인2]

ㄴㄴ 같은 신을 믿는데 교리가 좀 이상한 건 이단이라고 하고. 사이비는 교주든 창시자든 자기를 신이라고 주장함

[익인3]

무굔데 사이비는 그냥 지네 종교만 옳다고 하는게 사이비같음

[익인4]

교리가 다른 건 이단이고 사이비는 한자어로 원래 가짜를 뜻해 그러니까 종교와 유사한 겉모습을 가지고 있지만 실제로는 종교가 아닌 것
대표적인 예로 신이 아니라 교주를 신봉하는 곳

[익인5]

난 그냥 살아있는 사람을 믿으라고 하면 다 사이비라고 생각함

[익인6]

그래서 교단 나뉘잖아 여기에 속하지 않으면 기독교총회 이런데서 이단 이라고 하고... 근데 그 기준도 인간이 나눈거라서 이단 기준은 어려운거 같음... 사이비는 뭔가 범죄 느낌??

[익인7]

적어도 교주가 예수가 아니라 사람이면 사이비 이단임

[익인8]

예수 제외 실존인물 사람 믿는 거
예수 믿고 성경 읽는데 자체적 해석해 교리 다른 건 이단

[익인9]

기독교 기반 사이비->성경을 개인적인 이득을 목적으로 목사가 자의적으로 해석해서 선동하는 경우. 그 외 사이비->교리를 이유로 신도들에게 신체적 정신적으로 위해를 가하거나 재산상의 손해를 야기하는 경우. 난 이렇게 분류함.