마플 ㅇㅇㄹ 표절에 ㄴㅈㅅ 재판이랑 ㅁㅎㅈ 재판 헷갈려하는 사람들 많은 것 같은데

마플 부정적인 언급이 있어요
내가 보기엔 ㄴㅈㅅ쪽이 전략을 진짜 잘못짰음..... 

판사는 표절을 맞다 아니다 정의내려주는 사람이 아닌데 ㄴㅈㅅ는 이것도 표절이고 저것도 표절이에요 하고 자료 비교하면서 판사한테 표절 인정을 받으려고 하니까 재판에서 ㄴㅈㅅ 주장을 인정 안 해준 거고

ㅁㅎㅈ은 이런 저런 자료들을 보고 표절이라고 생각해서 표절 의혹 제기를 했다!! 표절 의혹은 어도어 대표로서 할 수 있지 않냐 내 행동은 정당하다!! 이런 스탠스고 ㅂㄹㅍㄹ은 응 우린 표절 아니라고 생각해! 말만 하면서 증거를 안 냄

그러니까 판사가 봤을 때 ㅁㅎㅈ이 표절 의혹 제기한게 뭐가 문제임? 어도어 대표로서 해야 할 일 맞음! ㅂㄹㅍㄹ 너넨 표절 아니라고 말만 하면서 왜 증거를 안 내? 하면서 ㅁㅎㅈ이 ㅇㅇㄹ 표절 주장한게 정당하다고 한 거임

그니까 정리히자면!!! 난 표절이라고 생각해서 이렇게 했어요~ 는 가능 / 난 표절이라고 생각하니까 표절인지 아닌지 판단해주세요 는 불가능이라고 생각함...

[익인1]

이제 유사성을 인정했니 마니로 양측 팬들 몰려와서 정병발사함 ㅋㅋ

[익인3]

아까부터 그러고 있음... 개피곤...

[익인2]

전략 문제가 아니라 둘이 재판 주제가 다름 쓰니말 맞아

[글쓴이]

내가 말한 전략은 예를 들어 뉴진스가 아일릿 표절 얘기하면서 이때 이런 말들이 많았고 멤버들이 힘들어했다 하면서 일기장이나 카톡대화 공개하면 그 부분에 대해서 판사는 인정해줬을 거란 뜻

[익인4]

걍 판사 성향 같던데
뉴진스 소송에 민희진은 반론권도 없는데 하이브 얘기만 듣고 판단함

[익인5]

ㄴㄴ뉴진스 측도 애초에 표절이라고 한게 아님. 하이브와 빌리프랩이 뉴진스와 ‘비슷한’ 걸그룹을 데뷔시켜서 고유성을 훼손하려고 했는데 ❗️어도어가 별다른 조치를 취하지 않았다❗️ 가 핵심임. 판결문 보면 유사한 점은 있으나 복제한 수준은 아니라 고유성이 훼손됐다고 보지 않았고 애초에 컨셉 자체가 전속계약서에 명시된 지적재산권이 아니라고 봄. 그리고 민희진이 어도어 시절에 항의를 했었으니 법인격인 어도어의 책임은 없다고 기각.

[익인5]

근데 그 민희진을 어도어에서 축출해내고 빌리프랩 대표의 오른팔이 뉴진스의 대표가 됐으니 팬들 입장에선 열받았던 거임