마플 부ㅣ가 언급한게 증거로 효력이 있나?;

마플 부정적인 언급이 있어요

그냥 나랑 친구랑

아 쟤가 나 쫌 따라하는거 같아

ㅇㅇ 나도 좀 그런 것 같더라

이런 카톡 아님?

그게 법원 증거 채택 될 정도라구...?

그냥 법알못이라 좀 놀랐음ㅋㅋ

[익인1]

뷔는 업계종사자고 전문가니까 채택이 됐겟지..

[익인1]

전문가가 보기에도 비슷해 보인다, 심지어 그 전문가가 하이브 타레이블 소속이다->할말이 없음

[익인2]

남들이 봣을 때도 말 나올 정도다 이거지 그리고 동종업계잖아

[익인3]

그럼 애초에 채택이 안되었겠지?

[익인4]

그런 카톡이라고 본문에 쓴 것도 ㄱ궁예 아님?

[글쓴이]

ㄴㄴ 카톡 내용 기사에 나왔음.

[익인4]

아하 근데 뷔는 같 하이브 타 레이블 사람이잖아 똑같은 계약관계고 인정될만 하지

[익인6]

애초에 민희진은 타싸 댓글도 증거로 냄 몇번이나

[익인4]

친구끼리 쑥덕댄 정도든 어떻든....

[익인5]

그러게 그냥 신인나오면 항상 누구 비슷하다는 말 나오는게 수순인데 방탄마저 그런 얘기 들었잖음

[익인6]

민희진 ㄷ /ㅋ 댓글도 여러번 냇엇어

[익인7]

민희진 여태까지 털린거 다 갠카톡임

[익인7]

그리고 뷔는 업계탑 가수

[익인6]

그거 인정된 이유=수집이 정당하다 인정받아서임ㅋㅋㅋㅋ 이걸로 2년 가까이 정당하냐 공방잇엇자늠

[익인8]

표절의 증거는 아니고 비슷해보인다는 의견을 낼 수 있다에 대한 증거라 가능임

[글쓴이]

ㅇㅎ.. 그냥 그런 의견을 낼 수 있다 라는 증거.. 이해 됨

[익인10]

뭐 채태된게 한둘이 아니라서 카톡이 뭐가 그리중요한지 모르겠긴함 ㅂㄹㅍㄹ 관계자가 기획안 전달받아서 봤다 이런 더 큰게 있어서