마플 근데 뷔 카톡발언이 저렇게 표절증거로 채택될 정도로 유의미하다고 판단했으면 직접 참고인진술 받아야 하는거 아냐?

마플 부정적인 언급이 있어요
하다못해 연예부 기자들이 제보받은 카톡류 소스로 기사 쓸때도 본인한테 직접 크로스체크 해보고 쓰지 않나 (제대로 된 언론사라면) 

[익인1]

걍 중요하다기보단 수많은 증거 중 하나 같은데

[글쓴이]

중요하다는 말 안했음 증거로 채택될만큼 유의미하다면 이라는 말인데? 물론 다수의 다른 증거중 하나일수도 있지만 그래도 유의미하게 채택이 되었다면

[익인2]

카톡내용 저거 하나만 낸 것도 아니고 뭉텅이로 내고 거기서 채택된걸텐데 참고인진술은 오바지

[익인3]

수많은 증거중에 하나였을테고 소속사 내부에서도 동의하는 의견이 나오니 표절 제기할만했다. 걍 이정도로 쓰여졌을 것 같은데 참고인진술을 뭐하러 가 저런거 몇십개 냈을텐데

[익인4]

그냥 뷔는 물타기용이지 물타기해서 욕의 방향 바꿔서 이득보는 쪽이 흘렸을거고