마플 근데 민 표절 법적으로 인정될 가능성 거의 없을껄

마플 부정적인 언급이 있어요

벌써 표절이다 땅땅 하는 사람들 있길래

도의적(정신적)으로 법적으로 다 별개인거임

ㅂ 사적카톡 증거제출이 법적으룬 문제가 없는 것처럼 같은 논리로

표절도 반박될거라는거

아무리 도의적으로는 잘못이어도 법에서는 예외라는게 있기 때문에 도덕적 잣대가 차용되는건 별개라는 얘기야

이와 같이 아무리 도덕적으로, 감정적으로 비슷한 것 같다가 곧 법적으로 똑같다로 귀결 되는게 아니기 때문에 "어느정도" 인정한다 수준일거임 고로 표절은 아닐것이다

원래 있던 아이디어를 차용하는건 레퍼런스 개념인거고 거기서 디벨롭을 했다면 똑같은게 아닌거임

재창조라는 개념이 있기 때문에 완전 똑같이 베낀게 아니고서야 조금씩 다르면 표절이 아닌거임

감성이 비슷하다는건 요즘 트렌드가 이래서 라는 논리로 쉽게 깨부실 수 있는 감정적인 영역이라

단순 음원같이 몇마디 기준이 확실한게 아니고서야 표절로 인정되는 가능성은 거의 희박하다고 보면됨

[익인1]

법적 표절 인정 못받는거 아니까 민희진이 소송 안걸고있는거잖아