인스티즈앱 여성신문은 기자회견 종료 후 민희진 대표의 법률대리인 김선웅 법무법인 지암 변호사에게 몇 가지 질문을 던졌다. 김선웅 변호사는 하이브가 민희진 대표를 상대로 건 손해배상 청구 소송, 박정규 다보링크 회장을 상대로 한 허위사실 직시에 의한 명예훼손 및 정보통신망법 위반 혐의 소송 등을 맡고 있다. 이번 기자회견에서도 민희진 대표와 동석했다.
이하 김선웅 변호사와의 일문일답.
- 현재 진행 중인 모든 민형사 소송을 중단하라는 요구에 하이브가 다니엘과 그의 가족 1인에게 건 손해배상 청구 소송 건도 포함인가.
“전부 포함된다. 민희진 대표는 뉴진스가 온전한 5명으로 활동하길 바라는 마음으로 이 자리를 마련했다. 1심 승소에서 얻은 권리를 모두 포기하는 이유는 뉴진스 복구다.”
- 하이브가 민형사 소송은 중단하는 대신, 다니엘의 복귀를 거부할 경우 협상은 결렬되나.
“오늘 민희진 대표의 발언은 협상보다 제안에 가깝다. 이를 어떻게 받아들이고 판단할지는 하이브의 몫이다. 상황은 하이브의 판단에 따라 달라질 것으로 보인다. 세부적인 내용도 하이브의 답변에 달렸다.”
- 민희진 대표가 뉴진스 템퍼링 의혹과 관련해 박정규 다보링크 회장과 박정규 회장의 인터뷰를 보도한 기자, 편집국장을 형사고소한 건은 별도인가.
“이번 제안과 별개다. 박정규 회장 건은 주식시장 교란 의혹이 쟁점이다. 현재 형사고소를 한 상태고, 곧 경찰조사를 앞두고 있다.”
- 풋옵션 관련 재판에서 방탄소년단(BTS) 뷔와 민희진 대표가 나눈 대화가 증거로 채택됐다. 이 내용이 유출돼 논란이 일었는데.
“저희가 답변드릴 부분은 없다. 증거로 제출할 당시 법원에 비공개 요청을 했다. 비공개 증거가 어떤 경로로 언론에 보도됐는지는 알 수 없다. 이는 해당 언론사와 법원이 해결해야 할 문제라고 본다.”
- 왜 질의응답 없이 기자회견문 낭독만 진행했나.
“질의응답이 없었던 것은 죄송한 부분이지만, 민희진 대표는 자신이 직접 나서 이야기하는 것이 진정성 있다고 판단했다. 하이브에 제안하는 내용이 내용인 만큼 담백하게 이야기하는 것이 낫다고 판단한 것 같다.”
https://www.womennews.co.kr/news/articleView.html?idxno=274136
