왕사남 아직 안 봤는데 작품성이 어떤 부분에서 떨어져?

억지신파 연출 이런건가

[익인1]

내기준 신파는 아니엇

[익인2]

신파 없음

[익인3]

그런 신파 영화 아님

[익인4]

신파 ㄴㄴ
연출이 좀 끊어지는?느낌이 있음 + CG 구림 (이건 제작비 문제였대)

[글쓴이]

그냥 기술적인 문제만이야? 그럼 감안 하고 볼만한가

[익인4]

그냥 좀 클리셰적인 연출이 있음

[익인14]

나도 이렇게 느낌
cg 구린건 제작비겟거니 + 뒷 부분에 잊혀짐
그냥 전개가 좀 끊긴게 아쉬웠음

[익인5]

걍 본인이 보고 판단해 신파는 아니고 오히려 깊생 없이 이해하기 쉬운 연출이라 난 잘된 거라 생각함

[익인6]

안떨어짐

[익인6]

신파 ㄴ

[익인7]

작품성이 떨어진다 생각안함 다만 예산부족으로 cg가 아쉬웠다

[익인8]

씨지, 천둥번개가 좀 구리더라 개인적으로는 너무 걷어내서 좀 단순한 느낌

[익인9]

신파ㄴㄴ 그냥 연출이 좀 올드하고 편집이 좀 뚝뚝 끊겨서 아쉬움 내용은 좋았어

[익인10]

CG도 그렇고 씬분위기 표현하는 연출이 옛날 방식이랄까 (천둥, 악몽 등) 근데 난 재밌게 2번이나 봄 그렇게 안 거슬려

[익인11]

신파가 아니라 걍 역사실화잖아 각색이 있지만

[익인12]

나는 후반부 내용이 끊기고 좀 급전개라고 느끼긴했는데 전체적으로는 좋았음

[익인13]

억지신파는 ㄹㅇ 아님

[익인15]

작품성 자체가 막 떨어지진 않음 그냥 여기서 -1점 저기서 -1점인 걸 그렇게 뭉뚱그려서 말함 작품성 떨어진다는 게 오히려 표현력 떨어짐

[익인16]

보면 알듯 나도 연출별로라길래 엥 그뭔말 싶었는데 보자마자 아..그랬어 그래뎌 보는 거 추천함ㅋㅋ

[익인17]

장면 사이에 생략이 많은듯 호랑이는 구리대서 알고 갔는데 생각보다 천둥치고 비오는 장면도 좀 구려서 보면서도 아.. 싶었던? 역사적 사실+박지훈유해진이 다 했다는 생각이 들었음

[익인18]

모든걸 유해진 입으로 해결함...

[글쓴이]

아 이건 좀...

[익인18]

영화자체가 별로다까진 아닌데 유해진의 연기력으로 넘어가버리니까 끊긴다는 느낌이 자꾸남

[익인19]

요즘 작품들에 비해 연출이 단순하고 직관적인데 그게 오히려 어리거나 중장년층 이상에게 잘 먹혔다고 봄. 여러 단점들을 배우들이 커버해줘서 괜찮았어