근데 진짜 세조 없었으면 이 나라 어떻게 됐을지 모름

임진왜란이나 병자호란도 없었을 수 있고 사실상 그때부터 조선에 망조가 들었다는게 없는말이 아니라니까

	익인1 왜?? 1개월 전 글쓴이 그때 기강 다 무너졌으니까 애초에 이유없이 조카 없애고 왕된 사람이 나라 운영을 잘했겠냐고 1개월 전
	익인2 그건 아무도 모름.. 1개월 전 글쓴이 그걸 누가 몰라… 1개월 전
	익인3 그냥 세조 후손들이 왕먹는게 시름 그놈의 정통성 때문에 안으로 곪아가서 에너지만 낭비하고 1개월 전 글쓴이 ㄹㅇ 물론 정통성때문에 단종이 왕이 됐지만 세조는 진짜 이유도 없고 걍 지가 하고 싶어서 아휴 1개월 전 익인3 그치 그래서 그 후 왕들이 더 정통성에 집착해잖아 수양 이 개 아유 1개월 전
	익인4 마자...임진왜란 때도 쓸만한 병력도 잘 없게 만들어놨다고 위키에서 봄...훈구파 공신 눈치 보느라 엉망됐을듯 1개월 전 글쓴이 아오 빡쳐 진짜 하는짓이 딱 누구생각나네 1개월 전
	익인5 유능했던 학자들 자기한테 반발한다고 떼로 죽이고 자기는 신하들한테 눈치보고 산게 수양인데 조선 퇴보에 일조했으면 했지 조선을 발전시키진 않았지 1개월 전 글쓴이 거기에다 양반들 세금도 깎아줬다고…개빡치네 갑자기 1개월 전 익인6 아니 미친 세조가 지금의 대한민국을 완성시켰구나 1개월 전
	익인7 역사에 가장 의미없는게 '만약'이라는 건데 그럼에도 만약 어땠을까 탑투가 세조랑 소현세자 .. 1개월 전
	익인8 이거는 조금.. 세조가 쿠데타 일으키고 지 조카 죽인거 잘못한건 맞는데 군주로써 보면 이러니저러니 해도 횡간, 경국대전, 세제 개혁, 문물 정비 등 경제, 문화의 다방면에서 세종 대의 유산을 충실히 계승하고 성종에게 바톤터치 해준 치세였고 집현전은 아쉽게 된 것이지만 인적 구성은 유지됐고 그 기능도 성종 대 홍문관으로 직속 계승 원훈구신 밀어줘서 정치세력으로 대두되게 한건 사실이지만 그렇다고 기존 종친-중신 정치의 기강이 좋았냐 하면 그것도 아니고 오히려 정치기강은 무너져있었음 북방 여진 문제는 과연 세조에게 책임이 있는지 의문이며, 역으로 세조의 북방 정책만큼의 성과가 그 뒤로 나오지 못했고 그렇다고 세조의 대안, 그러니까 계유정난이 진압된 세계선을 따져본다 해도 그대로 종친-중신 정치가 이어지고 있었을 테고 세조의 쿠데타가 세조 개인의 야욕만으로 이루어진 것도 아니며 내금위 세력과 집현전 학사 세력의 정치적 입장도 고려해보아야 하며 역설적으로 종친 정치를 완전히 끝장내버린 존재야말로 세조인데.. 무엇보다 세조 이후로 400년 더 갔는데 세조 없었으면 더 오래갔을거다 라거나 임진, 병자호란이 없었을거다 같은 가정은 역사에 if는 없다는 생각 빼고 봐도 너무 무의미한 가정임 근데 임진왜란은 히데요시가 통일 이후 자기 기반 불안하니까 칠본창 같은 자기 세력 키우려고 의도적으로 벌인 전쟁이고 병자호란은 청이 명 공략전 전에 후방 평정하려고 벌인 전쟁인데 세조랑은 무슨상관인지 잘 모르겠음 1개월 전 글쓴이 아니 과거가 바뀌면 그 이후 일이 바뀌듯이 단종했으면 그 이후 왕들이 바뀌니까 이런 일들도 안일어나지 않았겠냐 하는 바람인거지 왤케 진지하게 받아들이는겨 1개월 전 익인8 세조때문에 망조가 들었다는식으로 말하길래 그건 아닌거같아서 하는말임 1개월 전
	익인9 지금 현재 우리 아주 잘살고 있는 세계선인데? 1개월 전