왕사남 천만 되면 영화계 살아날까?

뭐 백프로 장담 할 순 없지만 어느정도 영향은 있을거야

한국 영화 한참 잘나갈때 투자 엄청 잘 되고 그랬는데

코로나 터지고 진짜 유명한 감독이 영화를 말아 먹음

근데 이 여파가 타감독들한테까지 영향을 미침

투자까지 다 받아놓고 제작만 남은 상황에서 엎어졌다더라

왕사남 잘 되면 지금 제작하는 영화들도 순조롭게 찍을거고

앞으로 만들 영화들도 투자 잘 이루어지겠지

절대적으로 효과 땅땅 이런게 아닐지라도 영화 제작 환경엔

훈풍은 틀림없음

[익인1]

일단 그걸로 몽유도원도도 관심 받는 거 같고
영화관 가서 나오는 영화 광고들 보고 또 다른 영화 보러갈 사람들도 생길듯??

[글쓴이]

마저 몽유도원도 나도 관심 생김

[익인30]

오 나도 몰랐는데 왕사남 보고나서 알게됨
볼듯!

[익인2]

범도 잘될때 파묘 잘될때도 그정도는 아니었을걸..?

[글쓴이]

그정도? 훈풍도 불가능 하다고 본다고?

[익인2]

파묘 이후로 천만각 나오는거 처음아냐?ㅜ 엄청 오랜만인데 그게 파묘나 범도의 작용이라고 할순없잖아..ㅜㅜ

[글쓴이]

지금 시기상 정부 공조가 있어서 흐름이 달라졌다고 봐서

[익인2]

응.. 난 잘 모르겠다ㅜ 한 작품 성공보다는 제작사도 가지고있는 멀티플렉스들 태도가 훨씬 중요해보여.. 당연히 잘 된 영화가 영화계에도 좋은 소식인건 맞는데! 그 뭐랄까 잘 된 영화는 결과물이지 그게 어떤 원인이 되긴 어려운 제작환경 같아

싸우려는거 아니고 의견 물어본것 같아서 말한거임!! 글쓴익 의견도 존중함

[익인11]

2에게
22 ㄴㄷ 이런 생각

[익인19]

2에게
나도 이거에 공감

[익인3]

글쎄다 물들어 올때 노를 잘 저어야 될텐데..과연;

[글쓴이]

적어도 투자 무산은 안 되겠지

[익인4]

대본들이 좀 달라지지 않을까 싶기는해

[글쓴이]

전제는 언제나 좋은 작품이면… 이라서

[익인4]

글킨한데
대본의 방향성?이랄까 자극적이지 않아도 충분히 흥행할수잇다 이런거
그런게 좀 바뀌지 않을까싶어 나는

[글쓴이]

ㅇㅇ 좋은 방향성으로 바뀌는데 연향끼쳤으면

[익인5]

그냥 더 망할 영화계 수명을 조금 더 늘렸다 정도 아냐? 막 살아났다 라기보다

[익인5]

살려면 영화표 만원으로 내려야됨

[글쓴이]

그정도면 미풍?ㅋㅋㅋ 훈풍 아니란 말이지?

[익인5]

웅 사실 범도 파묘 이후로 훈풍 돌고 좋았어야 했는데 다 망했어서 그땐 1년에 두번이나 2년전에 천만 나왔는데 ...

[익인6]

왕사남 흥행으로 2월 극장 매출이 2배 이상 뛰었다는 기사 봤음 이것만 봐도 뭐...훈풍은 틀림없지 관객들은 장르 관계 없이 극장갈 준비가 되어있음을 왕사남과 만약에우리가 입증했으니 영화계가 흐름을 잘 타야지

[글쓴이]

연타치면 확실히 흐름 가져올 수 있지. 요즘 극장 사람도 다시 뽑더라

[익인6]

ㅇㅇ나는 꼭 이 흐름이 천만영화 우후죽순 생성이라고는 생각 안 함 솔직히 OTT 시대에 천만개념은 불가능의 영역으로 가고있다고 생각했고 영화계도 그런 분위기였던 것 같은데, 왕사남이 그걸 깨준 게 대사건이라고 봐. 나는 이 흐름이 "우리가 작품을 잘 만들면 손익을 넘길 가능성이 충분하다" 혹은 투자자들이 "아직 영화는 투자가치가 있다" 정도로 꾸준히 이어지면 성공이라고 봐

[글쓴이]

그니까 내가 말하고자 하는게 이거야 앞으로 대박 영화 계속 나온다 이게 아니라 영화 제작 환경이 얼어붙진 않을거라는거

[익인7]

ㄴㄴ 잘되나 안되나는 상관없어 그낭 재미가 가장 중요해

[글쓴이]

근데 영화판에 많은 제작 요소가 있잖아 진짜 재밌는 영화 말고 좋은 영환데 상업성 없는 영화 이런데 투자하는 사람들은 과연 재미만 따질까? 영화 시장이 활기띠면 없던 자신감도 생겨서 투자할 수도 있지 그 계기가 되줄 수 있다고 보는데

[익인7]

그럼 돈으로 손해 보는거지 영화나 드라마나 잘되는 소재가 정해져 있다고 봐서 드라마는 잔잔드는 크게 성공 못하더라

[익인8]

그랬으면 범도 파묘 이후로도 천만영화 쭉쭉 나왔겠지.. 근데 작년에 다 죽쒔잖아

[글쓴이]

근데 이번엔 정부에서 문화 사업에 적극적이라 시장 흐름이 바뀔 수 있다고 봐

[익인14]

정부의 어떤 정책으로 대중을 움직이긴 힘들다고 봐

[익인25]

지원사업 많아지면 나오는 영화 스펙트럼 넓어지고 퀄리티 좋아지긴 함 영향없진않아

[익인9]

사실 전세계적으로 영화 시장은 서서히 사장되고 있었어 근데 그 얘기가 90년대에도 나왔었고 00년대에도 나왔었고 10년대에도 나왔음
더 이상 무비스타가 나오지 않는다는 관점(톰크루즈가 마지막 무비스타라는 말이 있지)에서 보면 영화계가 가장 호황이었던 2019년에도 이미 영화시장은 계속 죽어가고 있었을지도 몰라 근데 사실 나는 그게 관점의 차이고 영화랑 영화관은 어떻게든 돌파구를 찾을 거라고 생각해 하나의 영화가 거대한 산업의 흐름을 바꿀 수는 없겠지만 영화는 어떤 형태로든 계속 존재하지 않을까

[익인9]

쓰니 얘기랑 좀 딴소리 같긴 한데… 단순히 왕사남의 성공과 실패가 당장의 몇년을 좌우할 지는 몰라도 어쨌든 큰 흐름으로 보면 또 다른 돌파구를 찾아갈 것 같아

[익인10]

확실한 건 대중들이 잘 몰랐던 역사의 한 부분을 다루는 영화들이 더 많이 나오지 않을까 싶긴 함 영화 업계 관계자들도 왕사남의 흥행으로 지역경제까지 흥하는 거 보고 많이 느끼지 않을까 싶다

[익인12]

재미있는 영화가 연달아서 나와야 할 듯

[익인13]

올해 개봉작들이 전체적으로 라인업들 좋아서 사람들이 다시 극장을 찾아가게만드는 계기가 되긴할듯

[익인14]

아니… 걍 좋은 영화 있으면 이번처럼 흥하는 거고 없으면 마는거구 왕사남으로 영화계가 살아날 거라곤 업계에서도 기대 안할듯

[익인15]

정부정책이라면 매주한다는 문화의날 말하는건가? 이거 정부에서 지원금도 안나오는데 영화관들이 매주 할만큼 여력이 있을꺼 같지않아서 별 효과없을듯

[익인16]

ㄴㄴ

[익인17]

<휴민트>가 손익분기점도 못 넘고 있으니 손실이지
잘되려면 제작비 많이 든 영화들도 흥해야 되는데

[익인18]

ㄴㄴ OTT가 있는 이상 절대 불가
영화관 자체도 그냥 다른 흐름으로 가야된다고 생각함
티비 프로그램들이 시청률에 연연하지 않고 유튜브로 확장하듯이 영화판도 좀 바뀌어야됨

[익인20]

난 긍정적으로 보는게 운빨도 운빨이지만
지금꺼지 한국영화 너무 머리아픈 내용이라 피로했음...왕사남이나 최근에 나온 만약에 우리도 꽤 ㄱㅊ했어서 이런거면 좀 비싸도 자주볼듯

[익인21]

걍 똑같을거같음.. 가끔 이렇게 입소문나서 천만 찍는 영화 나오고

[익인22]

그냥 이 영화가 잘된거지 극장가는....

[익인23]

F1이나 왕사남같이 영화관에서 봐야하는 영화가 나오면 좋을 듯 ott도 있어서

[익인24]

물은 들어왔는데 노 저을 능력이 없을거같은데

[익인26]

훈풍까지는..연달아 다른 영화들이 잘 되면 좋은데 한 영화만 잘 되고 있어서..그건 좀 아쉬울 것 같고..
대신 주조연들이 다른 작품에 출연한다고 하면 투자가 좀 더 쉽게 떨어지지 않을까 싶음. 유해진배우야 당연하고 박지훈 배우나 유지태 배우 등 영화 출연한다고 확정되면 투자자가 좀 더 붙어서
영화 제작이 쪼끔은 더 수월하겟지..영화계야 힘내.,

[익인27]

ㄴㄴ 그냥 왕사남이 잘된거뿐임

[익인28]

다른 영화도 왕사님 만큼 재밌어서 입소문 타면 됨

[익인29]

시나리오 좋고 영화계 배우들 물갈이 좀 하면 더 잘 될듯