왕사남 표절 부인하고 단호하게 대응하겠다네

‘왕과 사는 남자’ 측이 표절설에 사실무근이라는 입장을 밝혔다.

제작사 온다웍스는 “영화 ‘왕과 사는 남자’는 역사적 사실을 기반으로 한 순수 창작물로, 창작의 전 과정이 상세하게 기록되어 있고 이에 대한 증명이 가능하다”고 했다.

출처: https://t.co/PrO6q7WQRg pic.twitter.com/Aq2JquFIwA

— 우아한 (@uahan2) March 10, 2026

[익인1]

굿

[익인2]

내용증명도 안보냈대 확인도 안하고 보도한 mbn은 역시

[익인3]

엥뭐임ㄹㅇ

[익인5]

엥 헐

[익인6]

에

[익인4]

말 안되긴 함

[익인7]

말도 안되는내용이긴 했어

[익인8]

실제 역사 기록을 바탕으로 만든 장면을 표절이라고 말하는게 어이없었음 ㅋㅋㅋ

[익인9]

잘되니까 억지 부리는게 보였음..내용증명 안 보냈는데 보냈다고 허위 뉴스는 왜 냄 ㅋㅋㅋ

[익인10]

허위뉴스들 참교육가자

[익인11]

청령포 가본 사람들은 알겠지만 주변이 절벽이고 산임.. 단종이 한양 땅 그리워서 돌 쌓았다던 망향탑도 바로 앞이 절벽이라 절벽에서 서 있었다는 것도 똑같다고 한게 너무 걍 웃겼음

[익인14]

ㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 그리고 난 그것도 매화랑 엄흥도 아들 한명씩으로 줄인거가 똑같다고;;;; 제작비를 위해서 나도 그렇게 하겠다;;;

[익인11]

그니까.. 영화는 드라마랑 다르게 시간적 제약이 있으니 인물 여럿을 하나로 합치는 거 너무나 흔한 클리셰인데 ㅋㅋ..

[익인12]

아니 단종스토리가 뭐 어떻게 표절인건데욬ㅋㅋㅋㅋ

[익인13]

역사적 사실을 기반으로 한 내용을 표절했다는 말 자체가 띠용

[익인15]

표절 주장한 부분이 너무 클리셰라서 그런걸로 트집 잡으면 모든 사극은 다 표절임

[익인16]

만에 하나 표절 주장하려면 유배지 유치에 뛰어드는 설정이나 한명회, 단종 캐릭터성 같은 영화적 창작 부분들이 들어가야 할 것 같은데 표절 주장하는 내용들은 다 기록 있는 내용 기반이라...이미 영화 암살 표절시비 걸렸을 때 역사 기반 내용은 특정 창작자가 독점할 수 없으니 표절 아니라고 법정 판결난 사례가 있기도 하고

[익인17]

잘해따

[익인18]

이게 맞지

[익인19]

실록 표절 이런 개그인 줄 알았는데 진심이었다니... 내용도 별로 똑같지도 않더만 왜저래

[익인20]

꼭 고소했으면

[익인21]

mbn도 같이 책임 물어야지 표절 기사만 몇개임?

[익인22]

그래서 저 기사 뜨자마자 역사적 사실 기반인데 무슨말이냐고 부정적이었잖아 표절을 주장하려면 진짜 유사한 장면을 근거로 주장했어야지

[익인23]

개웃기네 조선왕조실록 상대로도 고소하것네

[익인24]

애초에 기사까지 나올만한 이야기도 아니었음

[익인25]

기사낸 mbn이 이상한거