명훼 때문에 변호사 상담받은 적 있는데

변호사왈 누구누구가 클럽에서 3천만원 썼다 이것도 허위사실이었지만 클럽에서 3천 쓴 게 뭐 돈이 많다는 칭찬일 수도 있고 명예훼손이라고 볼 수 있냐? 그래서 무혐의 떴다고 함

생각은 짧고 중안부는 길다 이것도 중안부 길다는 게 칭찬일 수도 있고 생각은 짧다는 게 작성자의 생각이며 법적으로 처벌할 만큼 큰 명예훼손이라고 법원에서 안 본다 이렇게 말할 거임

[익인1]

딱히 처벌보다는 저런 과정 겪다보면 덜해지겠지 라는 기대로 하는거지

[익인2]

그 변호사 명예훼손 소송 한 번도 안 해본 듯
명훼 판결 난 사례가 전혀 그렇지않은데

[글쓴이]

나 3명넘게 상담했는데 다 그렇게 말했어 뭔소리야

[익인2]

세명 이름이 누군데?
변호사이름은 말해도 되잖아?
명훼는 하는 변호사만 알거든
물론 소송 다 마찬가지지만 외과의사한테 소아과물음 모르듯이

[글쓴이]

왜 말해줘야함? 실제 명훼전문으로 받았어 너보단 변호사들이 더 잘알듯

[익인2]

왜못말함?
개웃기네ㅋㅋ
판결문 조회되니까 그것만봐도 아닌거 알수있어
수백건 사례있거든ㅋㅋ

[글쓴이]

2에게
너 명훼전문 변호사인 거 인증하면 상담기록 깔게

[익인3]

본문처럼 모욕죄는 몰라도 명훼는 잘 안 걸리는 거 맞음..

[글쓴이]

ㅇㅇ 막 사회적 명예가 실추된 정도가 심각하다 이래야 명훼지 클럽에서 3천 썼다 생각이 짧다 중안부 길다 이걸로는 명훼가 안 된다는 거임... 저 위에 쟤는 판례도 모르면서 왜 나댐