마플 에스파 표절글 말 안 얹길 잘했네

마플 부정적인 언급이 있어요

어둠 속에서 눈만 빛나는 게 그냥 주운 게 아니라 본인이 기획한 거라고 했는데 핀터에 사진 서칭하면 저 사진으로 어둠 속에서 눈만 빛나게 하는 포토샵 듀토리얼이 뜸

[익인1]

애초에 핀터 사진 모아둔걸로 표절 주장하는거부터가 말이 안돼서 디자인 전공한 익들이 아니라고 계속 말해줬는데 우기더니 저럴거같드라

[글쓴이]

어둠 속에서 눈만 빛나는게 본인 아이디어라고 말했는데 이미 같은 사진으로 그 내용이 핀터에 있다는 거 자체가 어불성설이지 뭐...

[삭제된 댓글]

(글쓴이가 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

뭐가 티나는데? 그럼 너가 반박을 해봐

[글쓴이]

본인이 기획한거라고 했는데 같은 사진으로 듀토리얼 올라온 거부터가 그 주장이 거짓이라는 거에 대한 증거 아니야?

[익인1]

디벨롭 했다는게 핀터에 똑같이 나와있으니까 디벨롭 한게 아닌거지

[삭제된 댓글]

(글쓴이가 삭제한 댓글입니다)

[익인1]

흑백이 아니라 "그냥 돌아다니는거 주운게 아니고" 본인이 창작했다고 말해놓고 사진 서칭하면 어둠속에서 눈만 빛나게 리터칭하기 듀토리얼이 뜨는데 앞뒤가 맞다고 생각해?ㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

컨셉 표현하고 싶은데 마땅한 사진이 없어서 쓰니가 아무 사진으로 리터칭 했다는데 그 사진이 쓰니가 말한 리터칭 튜토리얼로 뜨니까 그러잖음

[글쓴이]

니 댓글 삭제한 이유: 반박 못하고 논지 벗어나서 소속사 팬이니 가수 팬이니 정병이니 하면서 몰아가서 삭제함

[익인3]

합격 온 이메일은 봤음? 일단 구라가 아니야

[글쓴이]

합격했다는 게 구라가 아니라 표절이 아니라구요

[익인5]

애초에 원글쓴이는 표절이라고 한 적도 없는 것 같은데 걍 내가 만든 기획안이랑 너무 유사해서 화나는 정도고 그마저도 댓글 보면 표절 주장이라고 하기엔 무리가 있다고 봄 걍 정보/소식 악용하는 애가 표절이라고 한 거지 원글러는 표절의 표자도 꺼낸 적 없던데

[글쓴이]

그건 그냥 표절이라고 대놓고 하면 고소 당할까봐 그런거지 어차피 사실 아닌거 밝혀지면 고소 당하는건 똑같겠지만

[익인5]

사실 아니라면 지금도 고소는 충분히 가능하고도 남는 글이라 생각함... 표절이라고 대놓고 얘기하든 안 하든 고소 충분히 가능한데 왜 얘기 안 하겠음

[익인7]

옆에 정면사진이라고 얘기햇던데 잘좀읽지 내가다부끄럽네

[글쓴이]

응 니가 말한 그 정면 사진 핀터 서치하면 저렇게 뜬다고 내가 다 부끄럽게 글 좀 잘 읽어 어떻게든 억까하고 싶어서 난리치지 말고

[익인7]

아니저옆에다른사진또잇다고요ㅋㅋ악

[글쓴이]

너도 글을 아예 안 읽는구나

[익인9]

뭔소리하는거야..? 나야말로 이사건에 말얹은적 단한번도 없는데(인증가능함) 이글은 너무 터무니없어서 댓글 달게되네 애초에 원글쓰니는 ‘자기 기획안 안에서’ 눈만빛나는 이미지는 다른 이미지들처럼 주워서 넣은게 아니고 자기가 리터칭해서 넣은거다 라고 했지 그런 표현을 창작했다고 한적 없는데? 이글은 그런 표현도 찾아보면 나옴~ 이거잖아 그래서 어쩌라는..?

[글쓴이]

그니까 그 이미지를 서칭하면 눈만 빛나게 하는 리터칭 듀토리얼이 뜬다고 한국말을 못 읽어?

[익인11]

나 다른 게 궁금해서 그러는데 왜 자꾸 듀토리얼이라고 해? 튜토리얼이야 ㅜㅜㅜㅜ

[글쓴이]

웅웅 튜토리얼

[익인9]

그니까 쓰니가 언제 자기가 그방법을 창작했다고했냐고요ㅋㅋㅋㅋ 너야말로 원글부터 제대로 이해를 못한거같아..

[글쓴이]

"자기 컨셉"을 표현하고 싶어서 아무 사진이나 주운게 아니라 본인이 "직접" 리터칭한거다<<라고 말했는데 그 사진을 서칭하면 똑같은 "튜토리얼"이 뜬다고 창작이 문제가 아니라요

[익인9]

하.... 쓰니가 언제 자기가 독보적으로 자기만의 아이디어로 리터칭을 했다고 했냐고요 니말대로 첨언한다 쳐도 >마땅한 사진 없어서 튜토리얼 보고 직접 리터칭해서 넣은거다<가 되는데 이게 원문이랑 뭔차이냐고요... 언제 쓰니가 튜토리얼 안보고 나만의 아이디어로 만들어낸 창작물이다 이랬냐고 진짜 답답해서 더이상 댓 안달테니까 걍 알아서 생각하렴...

[글쓴이]

9에게
제발 글 좀 읽고 시비 걸어주면 안돼? 피곤해서 그래

[익인12]

전체적인 구성 기획이 비슷한 부분도 있던디 근데 인정받기는 어려울듯 당사자만 찝찝한거지 머

[익인13]

그럼 너는 초록글 쓴애가 슴에 냇던 기획안을 슴이 베끼지 않고 새롭게 창작해서 낸 컨셉이라고 생각한다는거야?

[글쓴이]

그 둘중에 새롭게 창작한 사람이 어딨음 애초에 다 핀터에 있는것들이라니까?

[익인13]

그니까 슴이 걔가 낸 기획안을 참고 안했다는게 너의 주장인거지? 슴이 빌드업부터 시작해서 핀터가서 레퍼 찾은거고? 걔가 합격햇던건 인증이 됐지만?

[글쓴이]

핀터레스트에 뜨는 사진, 핀터레스트에 뜨는 리터칭 방법 애초에 암흑 속에서 눈만 빛나게 하는건 독보적인 방법도 아님

[익인13]

내가 물어본건 그게 아닌데 윗댓에 대답할거 잘못쓴듯

[익인13]

13에게
그니까 슴이 걔가 낸 기획안을 참고 안했다는게 너의 주장인거지? 가 내 질문이야

[글쓴이]

13에게
누구든 접근 가능한 핀터에 있는 사진들을 표절했다고 주장하는거 자체가 성립이 안된다는거임 따지고 보면 저기서 본인이 생각해낸게 없잖아?

[익인13]

글쓴이에게
슴이 참고는 햇다고 생각은 한다는거네 그럼? 근데 핀터에 있는거니까 베낀게 아니다? 근데 윗댓 보니까 걔는 애초에 표절이라고 한적도 없다는데? 엥 왜 내댓도 지워.,,

[글쓴이]

13에게
아니 생각 안하는데?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

그것도 다 핀터레스트에 있는거 쓰니가 본인이 창작했다고 주장하는건 암흑 속에서 빛나는 눈을 리터칭 했다는거임