마플 하이브 저건 저거대로 직무유기 아닌가...?

마플 부정적인 언급이 있어요

패스트뷰 렉카 소송걸어서 패소했다고 욕먹는게

배후세력이 있다고(ㅁㅎㅈ..) 주장해서인건 알겠음

근데 렉카가 올린 내용들 보니까 어린 걸그룹 멤버들 상대로 지흡이니, 몸매니 이런 얘기하던데

이걸 상대로 패소했다는건......소송을 얼마나 대충한건가 싶음

진짜 아티스트 위해서 소송건거면 저런 입에도 담지못할 말들은 엔터사로서 단도리쳐줘야지

배후세력이니 뭐니 주장하다 패소당했다는건...직무유기 같음

[익인1]

변호사가 무능 아님?

[익인2]

실력 낮다를 허위사실 유포로 걸었으면 이상하긴 함 실력 문제를 떠나서

[익인3]

가수 지키려고 소송한 것 같지 않은데

[익인4]

멤버 위한 것도 아닌거 같은데 멤버 데리고 소송하는게..

[글쓴이]

그니까...멤버 이름 걸고 소송+그 과정에서 악플을 멤버들한테까지 직접 확인케 했으면 이악물고 이겨야지 진짜 저 소송이 아티스트를 위한건지 사익을 위한건지 모르겠음

[익인5]

멤버를 위하는 척 앞세우고 실상은 지들을 위한 소송이였던거지 그래서 정작 승소할 수 있는 악질 내용은 다 뒤로하고 역바에 눈이 멀어서 그거만 소송건거고

[익인6]

그냥 뒤에 민 있을 거라 생각해서 그거 잡을 생각만 한 거 같음 뒤에 민 있는 게 찐이라고 밝혀지면 지들한테 여러모로 이득이니까

[익인6]

애초부터 원하는게 저 사람 처벌이 아니라 뒤에 누가 붙어잇나 조사하려고 한 거 같음.. 조사하다보면 누구 사주로 돈 받고 햇는지 나오니까

[익인7]

근데 저기 현대차한테도 고소당했대

[익인8]

아티들을 위해서가 아니라 민 괴롭히기 목적이라 그런거 같음 아티는 방패고