마플 신호 없는 횡단보도 그냥 건너다 치이면 무조건 100:0 이야?

마플 부정적인 언급이 있어요
건너는 사람이 두리번도 안거리고 바로 건너다가 치이면? 

[익인1]

보행자0

[익인2]

아니여 100:0은
내가 알기로 신호등 있고 초록불에 건너면 운전자 과실 100, 빨간불인데 건너면 운전자 과실 70으로 알고 있거든? 무튼 신호등이 없더라도 운전자가 전방주시를 안한거라 운전자 과실도 있어

[익인2]

아 이해를 잘못했다 어쨌든 횡단보도긴 하구나 신호가 없는거면 운전자가 조심히 가야지 운전자 과실이 월등히 높을거야

[익인3]

횡단보도 사고는 보통 100:0이지만 보행자가 주변 살피지않고 그냥 건너는 경우 보행자에게도 10~20% 가실 있다고 나옴

[익인3]

보행자 주의의무 위반 시 (10%~20% 감산): 대법원은 신호등이 없더라도 보행자 역시 차가 오는 것을 확인하는 등 '스스로의 안전을 돌볼 의무'가 있다고 봅니다. 따라서 핸드폰을 보느라 좌우를 전혀 안 살폈거나, 차가 바로 앞까지 와있는데 무작정 진입했다면 보행자 과실이 인정됩니다.

[익인4]

신호 없어도 주시해야할 의무 있어서 운전자측 과실이 더 높을 걸