연기쪼가 없는 배우가 있다고 생각해?

오늘 영화보고나서 지인이 연기쪼에 대해서 얘기하는거야 굉장히 부정적으로 얘기하더라고 연기쪼가 있으면 연기를 못한다 이런식으로 

난 배우가 일단 메인 주연급으로 유명해지고 대표작있고 대중성있는 배우면 쪼? 라는게 없을 수가 있나 싶어

 대표작품들이 쌓이면 사람들이 그 배우의 예상되는 톤도 있고 습관도 있을 수 있고 연기방식도 있고 그러니까 연기쪼가 생기는거라고 봐 매 작품마다 새로울 수 있는 배우 있냐 하면 난 아예 없다고 보거든 신인이나 아직 대중적으로 각인되지않은 배우 아닌 이상 

그리고 쪼가 심하게 있든없든 캐릭터 소화 잘하고 몰입감있게 연기 잘하는거랑은 완전히 별개라고 생각하고 쪼가 심해도 연기는 잘만한다 주의거든 이건 어떻게 생각해? 

[익인1]

같은 인물인 이상 쪼가 아예 없을 순 없고 쪼가 심한 배우가 있다고 생각함

[익인2]

그냥 연기쪼 << 이 단어 자체가 너무 주관적이라 의미가 없는거 같음 난 진짜 쪼 없고 항상 다양한 톤 보여준다고 생각하는 배우도 누군가는 쪼 있다고 해서

[익인3]

연기쪼 다들 있는데 주연 배우들은 그게 더 쉽게 보인다고 생각함 극을 이끄니까 조연으로 나오는 사람들 중에는 연기쪼 없다고 생각되는 사람들도 있어서

[익인4]

연기쪼가 있는게 꼭 나쁜건 아니라고 생각하지만 가끔 몰입에 방해되는 쪼가 있긴함

[익인5]

아무리 연기하더라도 본체는 동일인이니깐 쪼가 있을수밖에 없다고 생각하긴함
그럼에도 매 역할을 차별점을 두고 이전 역할 잘 기억 안나게 잘 뽑아내는 배우들이 있기하겠지 그런 점에서 시청자로 하여금 몰입력을 높일 수 있으니 연기를 잘한다고 평할 수 있는거고

[익인6]

연기쪼 자체가 주관적이라.. 나는 연기쪼 없다고 생각하는데 어떤 사람은 그 배우 연기쪼 심하다고 하던데

[익인7]

없는 배우를 거의 못봤어 그 쪼가 호불호가 갈릴 수는 있다고 생각해

[익인8]

연기잘하는데 지맘에 안들면 다들 쪼있다고 패는데 정작 그 쪼가 뭔지도 모름

[익인9]

연기쪼는 거의 다 있는거같음… 좋게말하면 연기스타일
근데 너무 심하면 같은 캐릭터같아 보이긴해

[익인10]

그 연기쪼 때문에 잘해도 못한다 느끼는 사람 있고 취향 갈리는 거 같음

[익인11]

쪼가 없는 배우들이 몇몇 생각나고 그 분들은 하나같이 연기천재 소리 듣는것 같음
다만 쪼 있어도 연기천재 소리는 듣지만, 질린다 복사한다 - 그래서 연기못한다 라는 말까지 결국 나오는거고

난 쪼가 있어도 연기 잘하면 돼 - 는 유효기간이 내 개인적으로도 짧아서 결국 안보게 되긴함
취향차이 인가 봄 나도 결국 질림....;;;

[익인12]

이병헌이랑 조승우는 없다고 느껴

[익인13]

그 친구는 연기 잘하는 배우 누구라고 생각한대?

[글쓴이]

이병헌 최민식 유해진 염혜란 이런 누가봐도 연기잘한다는 배우들
근데 이런 대배우분들한테도 쪼는 있지않나 아닌가..

[익인14]

연기쪼가 없다면 그건 연기가 아니지 않을까

[익인15]

쪼없는 배우는 없을듯 그게 좀더 잘보이냐 아니냐 차이지

[익인16]

쪼는 다 있는데 그 쪼가 거슬리지 않게 그 인물로 보이는 배우와 아닌 배우 차이가 있긴 한거 같음 결국 연기력 차이

[익인17]

연기잘하는 배우들 중에 쪼 없는 배우들 몇 있긴함

[익인18]

ㄴㄴ 쪼없는 배우가 어딨어 다 있지 쪼가 그 사람의 매력이 될 수 있는건데

[익인19]

다 있다고 생각함
그게 본인이랑 안맞으면 못보는거고

[익인20]

연기에 '쪼' 가 있다 = 자기만의 색깔이 있는 배우다
로 생각해 호불호는 있어도 쪼 있는 배우들이 대체로 다 연기존잘들이 많아