소혜 학폭이아니라 쌍방이구나

걍 일대일로 맞짱뜨고끝낸(?) 그런건가봄 서로 오해도풀엇다하고.. 지금까지 학폭인줄알았네..

[익인1]

학폭맞음

[글쓴이]

아 징계를받은건 맞는데 소혜가 누구를 일방적으로 괴롭힌게 아니라는거

[익인1]

https://instiz.net/pt/7829221

[익인1]

구글에 뒤져서 인티에 올라온 글봐봐

[글쓴이]

읽고왔는데음... 저분이 갑자기 왜 글을썼는지가 궁금함 피해자 아닌데 갑자기 폭로글쓴사람이 인티사람이었구나 저게 학폭인건지 모르겠어 글에 달린 몇몇 장문댓글에 동의해

[익인2]

쌍방인 근거가 뭐임?

[익인7]

당시 추가 입장문 보면 일방적인 게 아니라 서로 머리채 잡고 넘어뜨렸던 다툼이었다는 내용이 나와. 그 문제로 서면사과 처분받았던 거고, 당사자랑은 당시에 오해 풀고 잘 끝난 일 이라고 적혀있음

​애초에 여러 명이 얽힌 게 아니라 딱 둘 사이에 있었던 문제인 게 맞잖아. 경찰 기록을 봐도 추가 폭행이나 욕설, 지속성 같은 내용이 없는 거 보면 그냥 단발성 마찰이었던 거고. 게다가 2차 입장문 나온 이후로 지금까지 아무런 반박 없는 것도 사실야.

[익인3]

김가람이랑 상황 똑같던데 싸워서 학폭위열리고 본인과 상대 둘다 쌍방징계

[익인5]

처분 호수가 다를걸
ㄱㄱㄹ은 수준이 다르다고하던디

[익인4]

걍 일진끼리 싸웠던 거 아님?

[익인6]

…?

[익인9]

둘이 서로 이미 사과했다고 하고 해당 입장문에 대해 딱히 반박하는 당사자도 없고 사건 자체에 대한 처벌도 범죄자 수준도 아니고 싫고 좋고는 각자가 판단하는거고 싸운거 자체는 잘못이 맞으니까 욕하는거 이해 못하는건 아닌데 개인적으로는 서로 오해 풀었다니까 그걸로 된거 아닐까? 라는 생각중