마플 이 정도도 고소가 돼??

마플 부정적인 언급이 있어요
뭐 계약 재계약 이런 문제에 말 얹는데

언제부터 재계약 안한다고 했음 정확하게 그랬었음

언제부터 어디로 옮긴다는 말 돌았음

이런 거

부정적인 의도가 들어가있으면 우선 다 고소 먹히나???

사실 확인 안된거니까 허위사실유포 이런 걸로???

[익인2]

그냥 조금이라도 특정되게 부정적 늬앙스 들어거나 허위사실 가능성 있으면 안쓰는게 좋을걸..? 사람일은 모르는거라

[익인3]

고소야 아무거나 할 수 있지 뭐..

[익인4]

모르겠네.. 아티스트 개인이 고소하는거 아니면 계약 문제로 소속사에서 고소해주나?

[익인5]

아닠ㅋㅋ 모욕성도 없는데 어케돼

[익인7]

허위사실유포는 모욕성없도 되고
명훼말고 엔터 영업피해로 고소함

[익인5]

고소는 되는데 성립자체가 안된다는소리야 ㅋㅋ 일개 네티즌이 재계약 관련 글쓴걸로 허위사실로 인한 명예훼손되서 영업에 피해입혔다는걸 어케 입증함 ㅎㅅㅎ

[익인6]

저걸 뭐로 고소햌ㅋㅋㅋㅋ

[익인7]

재계약을 안한다고 정확하게 말한 게 맞아?
그걸알아야

[글쓴이]

재계약을 결국 안하긴 했는데 저런 사람들이 말하는 시기에는 어땠는지 겉으로는 모르는?

[익인7]

아니 안했다가 중요한게 아니라 진짜 저 말이 오피셜로 나왔냐고
회사가 입장냈거나 돌이 직접말했냐고
그거아님 허위사실이고
허위사실이 명예보다 고소잘됨

[글쓴이]

안나왔다는뜻이지 저 시기에 어땠는지 모른다는게

[익인7]

그럼당연히되지?